Дело № 2-754/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Орловский 21 декабря 2011 года Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Блинова И.В., при секретаре Черноиваной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрашова Александра Владимировича к МРИ ФНС России №15 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону, УСТАНОВИЛ: Петрашов А.В. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 17 ноября 2011 года к МРИ ФНС России №15 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону, обосновав его следующим: Отец истца, П.В., умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди после его смерти является, истец. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и не принимал наследство, так как не знал о том, что у отца было какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать после его смерти. В октябре 2011 года истец случайно узнал о том, что у его отца до сих пор имеется земля сельскохозяйственного назначения общей площадью 75,2 га, согласно Государственному Акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Истец обратился к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти отца. Нотариус пояснила ему, что он пропустил срок для принятия наследства. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство; признать за ним право собственности на наследство по закону на земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 75,2 га, согласно Государственному Акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, оставшихся после смерти наследодателя П.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец Петрашов А.В. не явился. Представитель истца по доверенности Максимова Р.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за Петрашовым А.В. право собственности на: земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> примерно в 4,4 км. от ориентира <адрес> площадь 280000+/- 4500 кв.м; земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположен: <адрес> примерно в 4,1 км. от ориентира <адрес>, площадь 54000 кв.м; земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположен: <адрес>, площадь 418000 кв.м. Ответчик МРИ ФНС России №15 по Ростовской области был надлежащим образом извещен о дате и времени проведения судебного заседания, между тем, в назначенное время в заседание не явился, причин уважительности неявки не представил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, на стороне истца СПК «Советский» по доверенности Стасюк Л.В. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения иска, что земельный участок на который претендует Петрашов Александр Владимирович - не находится в аренде СПК «Советский», он расположен - <адрес> <адрес>, В аренде СПК «Советский» находится участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № и площадью 2457000 кв.м. расположен: <адрес>. Данные участки имеют одно направление, однако площади и кадастровые номера у них разные. Суд, исследовав материалы: государственный акт на право собственности на землю, кадастровые паспорта земельных участков, свидетельство о смерти П.В., свидетельство о рождении Петрашова А.В., архивные копии постановлений Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок, пришел к выводу. Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя П.В., в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, в наследственную массу которого следует включить указанное истцом имущество, в виде земельных участков. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании представитель истца ходатайствовала об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тем, что истец на момент подачи искового заявления нигде не работал. Судом установлено, что цена иска составляет - 4053152 рубля, размер государственной пошлины - 28465 рубля 76 копеек. Истцом при подаче иска приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 200 рублей. 25.11.2011 года истцом предоставлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 1000 рублей. При таких обстоятельствах судья полагает, что необходимо уменьшить размер государственной пошлины и довзыскать с Петрашова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 3 800 руб. В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объеме по заявленным истцом требованиям. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить срок для принятия наследства Петрашовым Александром Владимировичем, открывшегося после смерти наследодателя П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать Петрашова Александра Владимировича принявшим наследство, с признанием за Петрашовым Александром Владимировичем, права собственности на следующее наследство - на земли сельскохозяйственного назначения : - земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, площадь 280000+/- 4500 кв.м; - земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, площадь 54000 кв.м; - земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, площадь 418000 кв.м. Довзыскать с Петрашова Александра Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 3 800 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2011 года Председательствующий