№2-711/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу

14 декабря 2011г.                                            п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясковец Наталии Николаевны, третьего лица на стороне истца Ясковца Василия Артемовича к Ясковец Нине Тимофеевне о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и построек,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2011г. (вх.№3044) Ясковец Н.Н. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с указанным выше иском.

Исковое заявление обосновано следующим. Истица вступила в брак с Ясковцом В.А. ДД.ММ.ГГГГ В период брака с 2000г. истицей и ее супругом на земельном участке принадлежащем ответчице возводился жилой дом, на строительство которого были использованы совместные средства супругов. Истица и ее семья были зарегистрированы в указанном жилом доме. В последнее время муж стал злоупотреблять спиртными напитками, возникли скандалы, ответчица - мать мужа истицы принимала его сторону, поэтому с ответчицей сложились неприязненные отношения. Истица просила: признать за нею, как застройщиком право собственности на 1/2 долю жилого доима по адресу <адрес> <адрес>.

Определением от 03 ноября 2011г. исковое заявление принято к производству Орловского районного суда Ростовской области.

В судебное заседание 14 декабря 2011г. истица явилась, представила заявление об отказе истицы от иска.

Истица пояснила, что Ясковец В.А. третье лицо по делу ее супруг, а ответчик мать супруга. В настоящее время произошло примирение истицы с супругом и с его матерью, вопрос о праве на жилой дом разрешен ими добровольно. То есть, фактически спор разрешен. Претензий к ответчице истица не имеет.

Ответчик Ясковец Н.Т. и третье лицо Ясковец В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, заявлений ходатайств суду не представили.

Последствия отказа от иска истице разъяснены. Истица настаивала на принятии отказа от иска, заявила, что данное решение является добровольным.

Суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, … заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, …. В случае, если отказ от иска, … выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. …Суд разъясняет истцу, … последствия отказа от иска, …. При отказе истца от иска и принятии его судом … суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Ясковец Наталии Николаевны от иска к Ясковец Нине Тимофеевне о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и построек.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ясковец Наталии Николаевны, третьего лица на стороне истца Ясковца Василия Артемовича к Ясковец Нине Тимофеевне о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и построек в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Председательствующий: