Решение по иску о включении недвижимого имущества в состав наследства



Дело № 2-680/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011г.                                             пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Любови Николаевны к Олейниковой Ирине Николаевне, Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - МУ«Администрация Красноармейского сельского поселения» о включении недвижимого имущества (земельного участка) в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2011г. истица обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Олейникова Матрена Поликарповна. Согласно выписки из похозяйственной книги от 03 марта 2011г., выданной МУ «Администрация Красноармейского сельского поселения мать истицы - Олейникова М.П. приобрела в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., по адресу <адрес>. При жизни Олейниковой М.П. 08 сентября 2010г. земельный участок был поставлен на кадастровый учет. 25 марта 2011г. была произведена государственная регистрация права собственности Олейниковой М.П. в <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Однако, свидетельство о государственной регистрации права на имя Олейниковой М.П. было выдано после смерти последней, ее представителю по доверенности истице Олейниковой Л.Н. Истица просит включить в наследственную массу имущества после смерти своей матери земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В судебное заседание истица явилась, на иске настаивала, пояснила, что является единственной наследницей после смерти матери, поскольку ответчица Олейникова И.Н. (вторая дочь умершей) отказалась от наследства в пользу истицы. Истица, намереваясь оформить наследственные права, обратилась к нотариусу. Ей было предложено представить документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество. При жизни матери были сданы документы для регистрации права собственности, однако, свидетельство о государственной регистрация права собственности на землю было выдано через 4 дня после смерти матери, свидетельство получила истица по доверенности, поэтому возникла необходимость обратиться в суд.

Ответчица Олейникова И.Н. в судебное заседание явилась, против иска не возражала. Пояснила, что после смерти матери Олейниковой М.П. осталось два наследника - истица и ответчица. Наследники договорились, что все наследство примет истица, поэтому ответчица заявила отказ от наследства. Ответчица не имеет претензий на данное имущество.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России по Ростовской области, а также представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МУ «Администрация Красноармейского сельского поселения», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. Суду представлены ходатайства о рассмотрении иска в отсутствие указных лиц, возражений против иска не заявлено.

Суд посчитал возможным на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Истицей в обоснование иска представлены следующие доказательства:

- выписка из похозяйственной книги от 03 марта 2011г. (копия на л.д. 25), из которой следует, что Олейниковой Матрене Поликарповне на праве частной собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>;

- постановление №13 от 13 апреля 1992г. главы администрации Красноармейского сельского поселения «О выдаче документов на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочное постоянное пользование землей»;

- постановление главы Красноармейской сельской администрации №160 от 10 декабря 2002г. (на л.д.27) об уточнении площади земельного участка предоставленного на праве частной собственности Олейниковой М.П. по адресу <адрес> в размере <данные изъяты>.;

- кадастровая выписка о земельном участке от 08 сентября 2010г. ( на л.д.6-10), о том, что по адресу <адрес> расположен земельный участок кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м.;

- выписка из похозяйственной книги от 07 апреля 2011г. (копия на л.д. 13), из которой следует, что Олейниковой Матрене Поликарповне на праве частной собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>;

- свидетельство о государственной регистрации права (на л.д.14), выданное ДД.ММ.ГГГГ о том, что на основании выписки из похозяйственной книги от 03 марта 2011 Олейникова М.П. имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>.м. по адресу <адрес>;

- налоговые уведомления об уплате Олейниковой М.П. земельного налога за 2005-2010г. (на л.д.28-34).

Судом учитывается, что третьим лицом на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора - МУ «Администрация Красноармейского сельского поселения», привлеченным к участию в деле в качестве органа ведающего вопросами муниципальной (государственной) собственности на землю, не представлено возражений против иска, то есть, предоставление земли в собственность Олейниковой М.П. не оспаривалось.

Как следует из свидетельства о смерти (копия на л.д.12), Олейникова Матрена Поликарповна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ;

Как видно из материалов наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершей Олейниковой Матрены Поликарповны являются: дочь - Олейникова Любовь Николаевна (истица), дочь- Олейникова Ирина Николаевна (ответчица), последняя отказалась от наследства в пользу Олейниковой Л.Н.

Ответчик Олейникова И.Н. возражений против иска не заявила.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что имеются все правовые основания иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Олейниковой Любови Николаевны к Олейниковой Ирине Николаевне, Межрайонной ИФНС России по Ростовской области, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - МУ«Администрация Красноармейского сельского поселения» о включении недвижимого имущества (земельного участка) в состав наследства удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Олейниковой Матрены Поликарповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - земельный участок из состава земель поселений, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2011г.

Председательствующий: