Решение о взыскании суммы

№ 2-770/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Орловский Ростовская область 12 декабря 2011 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,

при секретаре - Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тесникова Ивана Петровича к Сангариеву Олегу Хож- Ахмедовичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление Тесникова И.П. обосновано тем, что 19.03.2011г. Сангариев О. Х-А. занял у него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до 25.09.2011 года, о чем была составлена расписка и подписана 19.03.2011г.

Однако Сангариев О.Х-А., деньги до настоящего времени не вернул.

Таким образом, Сангариев О.Х-А. должен возвратить ему сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за несвоевременный возврат суммы займа с 25.09.2011 года по 25.11. 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (согласно ставки рефинансирования ЦР РФ 8,25%), и составляет за 5 дней в сентябре <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, за 31 день в октябре <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за 25 дней в ноябре 2011 года <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Просит:

Взыскать с Сангариева Олега Хож- Ахмедовича в пользу Тесникова Ивана Петровича денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сангариева Олега Хож- Ахмедовича в пользу Тесникова Ивана Петровича проценты за несвоевременный возврат с займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Сангариева Олега Хож- Ахмедовича в пользу Тесникова Ивана Петровича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании:

Истец Тесников И.П., на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель истца, адвокат Гриднев Ю.Н. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Сангариев О.Х-А., исковые требования признал полдностью.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства по делу: расписка (л.д. 8), паспорт Тесникова И.В.( л.д.9), приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы ….

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 401 от 25.11.2011 года на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 7), квитанция об оплате государственной пошлины на <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

Суд считает, что расходы на представителя заявлены в разумных пределах, государственная пошлина уплачена в соответствии с требованиями НК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Тесникова И.П. о взыскании суммы долга подлежат полному удовлетворению, т.к. ответчик исковые требования признал полностью, судом признание иска принято.

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тесникова Ивана Петровича удовлетворить полностью.

Взыскать с Сангариева Олега Хож- Ахмедовича в пользу Тесникова Ивана Петровича сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).

Взыскать с Сангариева Олега Хож- Ахмедовича в пользу Тесникова Ивана Петровича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Взыскать с Сангариева Олега Хож- Ахмедовича в пользу Тесникова Ивана Петровича расходы на представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Всего взыскать с Сангариева Олега Хож- Ахмедовича в пользу Тесникова Ивана Петровича денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 16.12.2011 года.

Председательствующий: