Решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-759/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011г.                                              пос.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Людмилы Валентиновны к Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Волошина Л.В. 15 ноября 2011г. обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кудина Евдокия Фоминична - мать истицы. После ее смерти осталось наследство - земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>. Истица шестимесячный срок для обращения к нотариусу пропустила в связи с правовой неграмотностью. Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.

В судебное заседание истица явилась, настаивала на иске. Пояснила, что других наследников после смерти ее матери Кудиной Е.Ф. нет. Отца своего истица не помнит, так как родители развелись, когда истице был 1 год. Других детей кроме истицы у умершей не было, родители умершей скончались. После смерти матери осталось наследство - жилой дом и земельный участок. С 2001года и на момент смерти мать истцы проживала вместе с истицей по месту жительства истицы, так как мать была лежачей больной и нуждалась в постороннем уходе. В жилом доме матери проживала дочь истицы - П. И.А. Истица после смерти своей матери фактически приняла наследство, дважды отремонтировала жилой дом, оплачивала коммунальные платежи, распорядилась наследством, передав жилой дом в безвозмездное пользование своей дочери. Истица полагала, что поскольку она единственная наследница, то вправе обратиться к нотариусу в любой момент. Кроме того, после смерти матери истица не испытывала материальные затруднения, не могла оформить документы наследство, так как муж истицы с 2006года не работал. Истица считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России по Ростовской области в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление о рассмотрении иска без участия представителя ответчика, возражений против иска не заявлено.

Выслушав истицу, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, в том числе допросив по ходатайству истицы свидетелей, суд приходит к нижеследующему выводу:

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности….

Истицей в обоснование исковых требований представлены следующие доказательства:

- свидетельство о рождении (на л.д.17) о том, что Кудина Людмила Валентиновна родилась ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> <адрес>, ее родители: отец - Кудин Валентин Павлович, мать - Кудина Евдокия Фоминична;

- свидетельство о заключении брака (на л.д.19) о том, что Кудина Л.В. и Волошин А.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Волошин, жене - Волошина;

- свидетельство о смерти (на л.д.16) откуда следует, что Кудина Евдокия Фоминична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный акт на право собственности на землю (на л.д. 5-7) о том, что Кудиной Е.Ф. в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,1000га. по адресу <адрес>;

- кадастровый паспорт на земельный участок (на л.д. 8-9) о том, что по адресу <адрес> расположен земельный участок площадью 1000+/-22 кв.м. кадастровый номер , правообладатель Кудина Е.Ф.;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.21), о том, что Кудина Е.Ф. приобрела в собственность жилой дом;

- технический паспорт и кадастровый паспорт на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м. (на л.д.11-15,18).

Как следует из ответа нотариуса Орловского нотариального округа Юрьевой Н.Н., направленного по запросу суда, наследственное дело после смерти Кудиной Евдокии Фоминичны не заводилось (ответ на л.д. 29).

Согласно пояснениям свидетеля П.И.А., истица - родная мать свидетеля, умершая Кудина Е.Ф. - родная бабушка свидетеля. Истица желает вступить в наследство после смерти бабушки свидетеля, поэтому обратилась в суд. У умершей Куиной Е.Ф. было имущество: жилой дом и земельный участок по <адрес>. В данном жилом доме с 2001года с согласия бабушки Кудиной Е.Ф. проживает свидетель со своим мужем и детьми. Кудина Е.Ф. длительное время - около 3,5 лет болела, нуждалась в постороннем уходе, поэтому жила у истицы по ее месту жительства. После смерти бабушки, с согласия истицы свидетель и ее семья продолжали проживать в жилом доме. Свидетель считает, что единственным наследником после смерти Кудиной Е.Ф. является истица. О том, что имеются другие наследники, что было составлено завещание свидетель никогда не слышала. Истица после смерти своей матери за домом ухаживала, делала ремонт, оплачивала за свой счет все коммунальные платежи, так как свидетель не работала имела маленьких детей. Свидетель и ее семья не претендуют на данное имущество, считает, что дом и земельный участок принадлежат истице.

Свидетель П.В.Г. пояснил, что является зятем истицы, вместе со своей семье свидетель живет в жилом доме по <адрес>. этот дом ранее принадлежал бабушке жены свидетеля, а после ее смерти перешел к матери жены свидетеля. В доме свидетель живет с 2011г., а зарегистрирован с 2004г. Свидетелю известно, что после смерти бабушки нет других наследников, завещания она не оставляла. За домом ухаживает истица как хозяйка дома, она делала ремонт два раза, оплачивает все коммунальные платежи.

Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Кудиной Е.Ф., в соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство, которое истица действительно приняла.

Иных наследников по закону либо по завещанию, кроме истицы, судом не установлено.

Оценивая, доводы истицы относительно причин пропуска срока для принятия наследства, суд принимает доводы истцовой стороны, о том, что имела место уважительная причина.

Суд полагает также установленным, что истица обратилась в суд в пределах установленного ст.1155 ГК РФ срока после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истицы, являющейся, надлежащим наследником по закону.

Истицей заявлено требование о признании ее принявшей наследство, что означает признание за наследником права на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Волошиной Людмилы Валентиновны к Межрайонной ИФНС России по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить полностью.

Восстановить Волошиной Людмиле Валентиновне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кудиной Евдокии Фоминичны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Волошиной Людмилой Валентиновной, как наследником, принявшим наследство право собственности на следующее имущество:

жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м.;

земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью 1000+/-22 кв.м. кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2011г.

Председательствующий: