Дело №2-674/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

01 декабря 2011г.                              п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

с участием истицы Горбуновой А.Л., представителя истицы по доверенности Горбунова М.В., представителей ответчиков по доверенности Коваленко Л.Б., Говор Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Анны Леонидовны к Муниципальному учреждению «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Орловского района Ростовской области» о признании перевода на другую работу незаконным,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2011г. в Орловский районный суд поступило указанное выше исковое заявление, обоснованное следующим.

01 октября 2009г. истица была принята на работу в Муниципальное учреждение «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» на должность юрисконсульта на 0,5 ставки в аппарат учреждения и на должность специалиста по социальной на 0,5 ставки в отделение срочного социального обслуживания учреждения. С 06 апреля 2010г. истица находилась в трудовом отпуске, а с мая 2010г. в отпуске по беременности и родам. С 23 сентября 2010г. истица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. 25 августа 2011г. истица получила копию трудовой книжки и узнала о том, что на основании приказа №1к25 от 01 января 2011г. была переведена специалистом по социальной работе на 0,5 ставки в аппарат учреждения. О переводе работодатель истицу не известил, ее согласие не получил, соглашение об изменении условий трудового договора сторонами не было заключено. Истица просит признать незаконным приказ о переводе №1к25 от 01 января 2011г., обязать ответчика восстановить истицу в прежней должности, взыскать с ответчика в возмещение морального вреда компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании 01 декабря 2011г. после разъяснения сторонам процессуальных прав, в том числе права на заключение мирового соглашения, стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение.

Сторонам выдвинуты следующие условия мирового соглашения:

истица отказывается от своих исковых требований при условии, что ответчик добровольно, в срок не позднее 31 декабря 2011г. выплатит истице компенсацию в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также возместят истице судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.;

ответчик, Муниципальное учреждение «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Орловского района Ростовской области», в лице представителей по доверенности Коваленко Л.Б., Говор Е.А., согласен добровольно оплатить истице в срок не позднее 31декабря 2011г. компенсацию в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также возместить истице судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях, о чем составили и подписали заявление, к материалам дела приобщен подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Право представителей Коваленко Л.Б., Говор Е.А. действовать от имени Муниципального учреждения «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Орловского района Ростовской области», в том числе заключать мировое соглашение, отражено в доверенностях от 14 ноября 2011г. (копия на л.д.74,75).

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, положения ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем стороны поставили подписи в расписке-приложении к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны, проверив и оценив возможность утверждения мирового соглашения, суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ….стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает, что озвученные сторонами условия мирового соглашения не ущемляют прав и законных интересов сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц, не противоречат действующему законодательству.

Намерение сторон заключить мировое является единодушным, добровольным, удовлетворяет интересам обеих сторон.

Суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если:…стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Горбуновой Анной Леонидовной и ответчиком Муниципальным учреждением «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Орловского района Ростовской области», в лице представителей по доверенности Коваленко Любови Борисовны, Говор Екатерины Александровны, по условиям которого:

истица отказывается от своих исковых требований при условии, что ответчик добровольно, в срок не позднее 31 декабря 2011г. выплатит истице компенсацию в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также возместит истице судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.;

ответчик, Муниципальное учреждение «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Орловского района Ростовской области» добровольно в срок не позднее 31декабря 2011г. оплачивает истице компенсацию в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также оплачивает истице судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Горбуновой Анны Леонидовны к МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Орловского района Ростовской области» о признании перевода на другую работу незаконным, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Председательствующий: