О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 января 2012года Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лазуревской В.Ф. при секретаре Алентьеве Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловского отделения №5184 ОАО « Сбербанк России» к Сангариеву Олегу Хож-Ахмедовичу, Юрьеву Александру Васильевичу, Сангариевой Ларисе Сулумбековне, Сангариеву Али Хожахметовичу, Ибрагимову Олегу Вахаевичу, Сангариеву Кагиру Хожахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление Орловского отделения №5184 ОАО « Сбербанк России» обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 заключен кредитный договор № с Сангариевым Олегом Хож-Ахмедовичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на приобретение сельскохозяйственных животных на срок по 24 сентября 14 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил кредитору : 1) поручительство Ибрагимова Олега Вахаевича: Между кредитором и Ибрагимовым Олегом Вахаевичем был заключен договор поручительства № -п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ибрагимов О.В. обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 2 ) поручительство Юрьева Александра Васильевича: Между кредитором и Юрьевым Александром Васильевичем был заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 3)поручительство Сангариевой Ларисы Сулумбековны: Между кредитором и Сангариевой Ларисой Сулумбековной был заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 4)поручительство Сангариева Али Хожахметовича: Между кредитором и Сангариевым Али Хожахметовичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 5)поручительство Сангариева Кагира Хожахмедовича: Между кредитором и Сангариева Кагиром Хожахмедовичем был заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 6) залог транспортного средства, принадлежащего Сангариеву Олегу Хож-Ахмедовичу: Между кредитором и Сангариевым Олегом Хож- Ахмедовичем был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передает в залог банку в обеспечение обязательств по кредитному договору транспортные средства: КАМАЗ № грузовой контейнер 1991 года выпуска залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. и ГКБ №, прицеп, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением илиненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.договора поручительства). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору -полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным так же одновременно с погашением кредита (п. 4.3. кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашениекредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратнойпроцентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки сдаты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать отзаемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.6. кредитного договора) всю сумму кредитауплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своихобязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также подругим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В адрес заемщика и поручителей со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителями) не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячномупогашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, наосновании п. 2ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядкедосрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованиекредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. просроченные проценты - <данные изъяты> руб. неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты> В судебном заседании представитель Орловского отделения №5184 ОАО « Сбербанк России» заявила о том, что Сангариев О. Х-А. после того как банк обратился в суд погасил задолженность по кредиту. В связи с чем истец не настаивал на иске, но представитель Орловского отделения №5184 просила взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Ответчики Сангариев О. Х-А., Сангариева Л.С., Сангариев А.Х., Сангариев К.Х. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства были надлежащим образом уведомлены. Дело рассмотрено в их отсутствие в соотвествии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Ибрагимов О.В. в судебное заседание не явился, в соотвествии с обратным уведомлением по указанному адресу не проживает, интересы Ибрагимова О.В. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат Митина Е.В., которая иск Орловского отделения №5184 не признала, пояснила, что основным должником является Сангариев О.Х.-А., он и должен погашать долг по кредиту и госпошлину. Ответчик Юрьев А.В. также исковые требования Орловского отделения №5184 не признал, пояснил, что задолжность должен погашать Сангариев О.Х.-А.. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению. В соотвествии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соотвествии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Представитель Орловского отделения №5184 ОАО « Сбербанк России» не поддерживает требования банка вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по делу и взыскать с ответчиков в солидарном порядке понесенные истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Орловского отделения №5184 ОАО « Сбербанк России» к Сангариеву Олегу Хож-Ахмедовичу, Юрьеву Александру Васильевичу, Сангариевой Ларисе Сулумбековне, Сангариеву Али Хожахметовичу, Ибрагимову Олегу Вахаевичу, Сангариеву Кагиру Хожахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Взыскать с Сангариева Олега Хож-Ахмедовича, Юрьева Александра Васильевича, Сангариевой Ларисы Сулумбековны, Сангариева Али Хожахметовича, Ибрагимова Олега Вахаевича, Сангариева Кагира Хожахмедовича солидарно <данные изъяты> копейки. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростоблсуд через Орловский районный суд в течение 15 суток. Председательствующий