Дело № 2-32/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения п. Орловский 14 февраля 2012 года Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Блинова И.В., при секретаре Черноивановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяненко Виктора Семеновича к Гриенко Николаю Филипповичу, Калистратову Николаю Степановичу, третьим лицам на стороне истца Соколовой Вере Ивановне, Фомушкову Василию Павловичу, Алексенко Николаю Ивановичу о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на объект недвижимости, УСТАНОВИЛ: Емельяненко В.С. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Гриенко Н.Ф., Калистратову Н.С., третьим лицам на стороне истца Соколовой В.И., Фомушкову В.П., Алексенко Н.И. о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на объект недвижимости. Истец Емельяненко В.С. надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, дважды 09 февраля 2012 года и в настоящее судебное заседание не явился. Ответчики Гриенко Н.Ф., Калистратов Н.С. надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, дважды 09 февраля 2012 года и в настоящее судебное заседание не явились. Представитель третьих лиц Михеев П.М. в судебном заседании заявил, что он не возражает против удовлетворения иска, но не настаивает на рассмотрении дела по существу. Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу: В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову». Основанием для оставления заявления без рассмотрения - неявка сторон, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие и чья неявка не связана с уважительными причинами. Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить исковое заявление Емельяненко Виктора Семеновича к Гриенко Николаю Филипповичу, Калистратову Николаю Степановичу, третьим лицам на стороне истца Соколовой Вере Ивановне, Фомушкову Василию Павловичу, Алексенко Николаю Ивановичу о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на объект недвижимости, без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение в течение пятнадцати дней. Председательствующий