Дело № 2-90\12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 января 2012 года п.Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф. при секретаре Алентьеве Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловского отделения №5184 ОАО «Сбербанк России» к Федянину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Исковые требования Орловского отделения №5184 ОАО «Сбербанк России» 3 ноября 2008 года ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № заключен кредитный договор № с Федяниным А.В. о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: 1) поручительство Я.В.: Между кредитором и Я.В. был включен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, по которомупоручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или 1им исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным также одновременно с погашением кредита (п. 4.3. кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.6. кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителяне исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 65303,69 руб., в том числе: просроченный основной долг - 54999,91 руб. просроченные проценты - 7335,61 руб. неустойка по просроченному основному долгу - 1982,47 руб. неустойка по просроченным процентам - 985,70 руб. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 4671 руб. 21 коп. Орловское отделение № 5184 ОАО «Сбербанк России» просило взыскать досрочно с Федянина Александра Викторовича и Я.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65303 (шестьдесят пять тысяч триста три) руб. 69 коп.: просроченную задолженность по основному долгу - 54999,91руб. просроченные проценты - 7335,61 руб. неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 1982,47 руб. неустойку за несвоевременное погашение процентов - 985.70 руб. затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 4671 руб. 21 коп. В судебном заседании представитель ОСБ № 5184 исковые требования поддержала, пояснила, что Я.В.. умерла, поэтому просила взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме только с Федянина А.В. Ответчик Федянин А.В. в судебное заседание не явился, в соответствии с обратным уведомлением от получения повестки отказался. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд полагает, что ответчик о дате судебного разбирательства извещен. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск ОСБ №5184 ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обоснование иска истцом представлены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет долга и процентов по кредитному договору, требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. В соответствии с кредитным договором Федянину А.В. предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей ответчик. В соответствии с требованием, направленным ответчику ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено досрочно погасить задолженность по кредиту в связи с тем, что он несвоевременно, не в полном объеме и нарушением сроков вносил платежи в погашения задолженности. В соответствии с расчетом сумма задолженности составила 65303 (шестьдесят пять тысяч триста три) руб. 69 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 54999,91руб. просроченные проценты - 7335,61 руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1982,47 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов - 985, 70 руб. Суд признает указанный расчет верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соотвествии со ст. 98 ГПК РФ. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Федянина А.В., составит 67 463 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Федянина Александра Викторовича в пользу Орловского отделения №5184 ОАО «Сбербанк России» 67 463 ( шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2012года. Председательствующий Председательствующий