Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 января 2012года Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф. при секретаре Алентьеве Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуждановой Татьяны Семеновны,Чужданова Ильи Ефимовича к Чуждановой Юлианне Александровне, Чужданову Сергею Владимировичу, Чужданову Владимиру Владимировичу, Чуждановой Яне Владимировне о признании наследников, отказавшимися от наследства. У С Т А Н О В И Л Исковые требования Чуждановой Т.С. и Чужданова И.Е. обоснованы тем, что они являются наследниками по закону после смерти сына Ч.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 34 лет. После смерти сына осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, приобретенной Ч.В. по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии адрес домовладения был изменен: <адрес>. После смерти сына истцы написали заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство на принадлежащее ему имущество. Впоследствии выяснилось, что доля Ч.В. в вышеуказанном недвижимом имуществе составляет 1/5, так как в приватизации жилья участвовали другие члены его семьи. О данном факте истцам стало известно после истечения шестимесячного срока, в течении которого они могли отказаться от наследства. До настоящего времени истцы не приняли наследство и не намерены это делать, свидетельство о праве на наследство не получили, интереса в использовании наследственного имущества истцы не имеют. В соответствии ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ суд может по заявлению наследника признать его отказавшимся от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или завещанию любой очереди, или без указания лиц, и по истечении срока, установленного для принятия наследства, в том числе и тогда, он уже принял наследство. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. При обращении к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Чуждановой Юлианны Александровны истцам было указано на пропуск шестимесячного срока для отказа от наследства и на необходимость обратиться в суд. Чужданова Т.С. и Чужданов И.Е. просили признать их отказавшимися от наследства после смерти сына Ч.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилосьв пользу Чуждановой Юлианны Александровны, Ответчица Чуждановой Ю.А. не возражала против отказа истцов от наследства после смерти Ч.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Чужданов С.В., Чужданов В.В., Чужданова Я.В. в судебное заседание не явились, в соответствии с заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие против иска Чуждановой Т.С. и Чужданова И.Е. не возражали. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск Чуждановой Т.С. и Чужданова И. Е. подлежит удовлетворению. Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В обоснование иска представлены: копий паспортов, копия свидетельства на право собственности на землю, копия свидетельства о заключении брака, копия договора приватизации, копия свидетельства о смерти, копии свидетельств о рождении, копия справки об изменении адреса, архивная выписка из постановления главы с\Совета № от 13. 04.1992г., копиятехпаспорта копия свидетельства о смерти. Суд признает причину пропуска срока, в течение которого истцы могли отказаться от наследства уважительной, и считает возможным признать их отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти Ч.В.. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1157 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л Признать Чужданову Татьяну Семеновну,Чужданова Илью Ефимовича отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти Ч.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из земельного участка и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца. Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2012года. Председательствующий