Дело № 2-63/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Орловский Ростовской области 07 февраля 2012 года Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Блинова И.В., при секретаре Черноивановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Карпенко Геннадия Николаевича к Радченко Геннадию Ивановичу, Калмыковой Тамаре Андреевне, Переяриной Надежде Яковлевне, ОАО "Возрождение-М" о признании права собственности на земельные участки, УСТАНОВИЛ: Карпенко Г.Н. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 15 декабря 2011 года к Радченко Г.И., Калмыковой Т.А., Переяриной Н.Я., ОАО "Возрождение-М" о признании права собственности на земельные участки, обосновав его следующим. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, истец вступил в наследство после смерти матери, К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество - находящееся в общей долевой собственности единое землепользование, местоположение: <адрес> 576,53 баллогектара; 17,9 га. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. После открытия наследства, земельный массив распределялся между реорганизовавшимися из СПК «Е.» хозяйствами. Земельный массив, находящийся в моей долевой собственности был передан ЗАО «Возрождение - М». Протоколом № общего собрания участников долевой собственности из земель ЗАО «Возрождение - М» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению граждан было определено местоположение и выделены части земельных участков, находящихся в долевой собственности ЗАО «Возрождение - М» в счет земельных долей граждан. Истцу было выделено: Истцом было заказано и оплачено изготовление межевого плана и кадастровых паспортов на выделенные в счет принадлежащей ей доли указанные земельные участки. В связи с этим, характеристики земельных участков были уточнены: Истец просит признать за ним право собственности на: 1) земельный участок для сельскохозяйственного использования, общей площадью 143034 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № 2) земельный участок для сельскохозяйственного использования, общей площадью 11000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер № В судебном заседании истец Карпенко Г.Н. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на: земельный участок для сельскохозяйственного использования, общей площадью 143034 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № и земельный участок для сельскохозяйственного использования, общей площадью 11000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Прекратить за ним право общей долевой собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. В судебном заседании ответчик Радченко Г.И. исковые требования признал. Представитель ответчика ОАО "Возрождение-М" Астахов В.А. в судебном заседании исковые требования признал. Ответчики Калмыкова Т.А. и Переярина Н.Я. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, суду доверяют. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела: свидетельство о праве на наследство по завещанию, свидетельство о государственной регистрации права, кадастровые паспорта земельных участков, межевой план, протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Обстоятельства, на которые ссылается истец в судебном заседании, объективно установлены. В соответствии со ст. 218 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи … или иной сделки об отчуждении этого имущества». В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе по своему усмотрению избрать ту или иную форму защиты своих прав, а признание права, является одной из форм защиты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данные исковые требования, так как после смерти матери истец фактически принял наследство в виде земельной доли, в дальнейшем определил местоположение земельного участка, получал арендную плату. Кроме того, все ответчики иск признали, оснований не принять указанное признание у суда не имеется, а ч. 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 57, 56 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу. При таких обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены исследованными материалами дела. Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Карпенко Геннадия Николаевича к Радченко Геннадию Ивановичу, Калмыковой Тамаре Андреевне, Переяриной Надежде Яковлевне, ОАО "Возрождение-М" о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить. Признать за Карпенко Геннадием Николаевичем право собственности на: - земельный участок для сельскохозяйственного использования, общей площадью 143034 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер № - земельный участок для сельскохозяйственного использования, общей площадью 11000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № Прекратить право общей долевой собственности за Карпенко Геннадием Николаевичем согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2012 года. Председательствующий: