№ 2-35/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Орловский Ростовской области 16 февраля 2012 года Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судья Перепелицын В.П., при секретаре Джавотхановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Ухову Андрею Евгеньевичу, Ухову Александру Евгеньевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обосновано тем, что 16.01.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Уховым Андреем Евгеньевичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек "на цели личного потребления» на срок по 15.01.2013 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п.2.1.1. Кредитного договора): поручительство Ухова Александра Евгеньевича. Между Кредитором и Уховым А. Е. был заключен договор поручительства № от 16.01.2008 года, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 4.3 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также в соответствии п. 5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.6. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя(ей) не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на 23.11.2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит: 1. Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № с Ухова Андрея Евгеньевича, Ухова Александра Евгеньевича в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 16.01.2008 года в размере <данные изъяты> рубл ей <данные изъяты> копеек. 2. Взыскать в солидарном порядке с Ухова Андрея Евгеньевича, Ухова Александра Евгеньевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании: Представитель истца, по доверенности Коденко О.В. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик Ухов А.Е. в судебное заседание не явился, судом направлялись повестки по последнему известному месту жительства. Ответчик Ухов А.Е. в судебное заседание не явился, судом направлялись повестки по последнему известному месту жительства. Представитель ответчиков, адвокат Митина Е.В. (удостоверение №, ордер № 669 от 16.02.2012 года) исковые требования не признала, пояснила, что требования истца удовлетворению не подлежат, т.к. суду не известна причина не явки в суд ответчиков и не выяснена причина задолженности по кредиту. Суд, исследовал материалы дела: кредитный договор № от 16.01.2008 года (л.д. 7-13), договор поручительства № от 16.01.2008 года (л.д. 14-15), расчет задолженности (л.д. 16), требование о досрочном погашении кредита (л.д. 17-18), почтовые карточки (л.д. 19-21), постановление судебного пристава исполнителя <адрес> отдела УФССП о возбуждении исполнительного производства (л.д. 36- 37), приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода количества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд считает, что банк представил обоснованные доказательства получения Уховым А.Е. денежных средств по кредитному договору № от 16.01.2088 года на сумму <данные изъяты> рублей и задолженности по его возмещения, исковые требования банка, подлежат удовлетворению полностью, согласно с расчетом представленным банком задолженность составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Суд, соглашается с данным расчетом и считает, что задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии с договором поручительства № от 16.01.2008 года Ухов А.Е. является поручителем по кредитному договору Ухова А.Е. № от 16.01.2008 года на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства № от 16.01.2008 года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. С учетом изложенного, ответственность перед истцом ответчики должны нести солидарно. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взыскание государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №, удовлетворить полностью. Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № с Ухова Андрея Евгеньевича, Ухова Александра Евгеньевича в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 16.01.2008 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать в солидарном порядке с Ухова Андрея Евгеньевича, Ухова Александра Евгеньевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать солидарно с Ухова Андрея Евгеньевича, Ухова Александра Евгеньевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено 20.02.2012 года. Председательствующий: