Дело № 2-230\12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11апреля 2012 года п.Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф. при секретаре Алентьеве Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловского отделения №5184 ОАО «Сбербанк России» к Ровжа Марианне Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Исковые требования Орловского отделения №5184 ОАО «Сбербанк России» обоснованы тем, что 13 апреля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № заключен кредитный договор № с Ровжа М.С. о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном (внесении) перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии пунктами 4.2.3 кредитною договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п. 4.3.4. кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты> рублей Так же истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> копеек. Орловское отделение № 5184 ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 и Ровжа М.С. о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 с Ровжа М.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты> рублей Взыскать с Ровжа М.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель ОСБ № 5184 исковые требования поддержала, просила расторгнуть договор с ответчиком, поскольку это предусмотрено условиями кредитного договора и взыскать с Ровжа М.С. задолженность по кредитному договору в полном объеме. Ответчик Ровжа М.С исковые требования ОСБ № 5184 ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, пояснила, что не имел возможности погашать кредит в соотвествии с графиком в связи с материальным положением, так как имеет на иждивении <данные изъяты> Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск ОСБ №5184 ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обоснование иска истцом представлены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчет долга и процентов по кредитному договору, требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. В соответствии с кредитным договором Ровжа М.С. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованием, направленным ответчику ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено досрочно погасить задолженность по кредиту в связи с тем, что она несвоевременно, не в полном объеме и нарушением сроков вносила платежи в погашения задолженности. В соответствии с расчетом сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты> рублей Суд признает указанный расчет верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание высказано добровольно, закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает. Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соотвествии со ст. 98 ГПК РФ. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Ровжа М.С., составит <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 и Ровжа Марианной Степановной о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Взыскать с Ровжа Марианны Степановны в пользу Орловского отделения №5184 ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2012года. Председательствующий