Дело №202\2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 апреля 2012 года п.Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф., при секретаре Алентьеве Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бардакова Ивана Никитовича на отказ в регистрации транспортного средства У С Т А Н О В И Л: Жалоба Бардакова И.Н. обоснована тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя Б.Н.. На момент смерти он проживал в х. <адрес>. Наследство принял брат заявителя Б.А,. ДД.ММ.ГГГГ Б.А, умер, на момент смерти он также проживал в хут. <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ заявитель принял 1\2 долю наследственного имущества после смерти брата Б.А,. Другую 1/2 долю наследства приняла сестра А.Л. ДД.ММ.ГГГГ решением Орловского районного суда в состав наследственного имущества после смерти Б.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ был включен мотоцикл <данные изъяты> с коляской, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, рама №, цвет морской волны, номерной знак № На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ заявитель стал собственником 1\2 доли указанного мотоцикла. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Орловского районного суда <адрес> за Б.И. было признано право собственности на мотоцикл <данные изъяты> коляской, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, рама №, цвет <данные изъяты>, номерной знак № ДД.ММ.ГГГГ заявитель с имеющимися документами обратился в отделение № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о регистрации мотоцикла. Однако в удовлетворении заявления было отказано по тем основаниям, что по имеющимся сведениям мотоцикл марки № имеющий гос. знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска числится за собственником С.В., проживающим в <адрес>. Кроме того, инспектор ГИБДД сообщил, что в <адрес> двигатель № и рама № сняты с регистрационного учета в связи с утилизацией. Действия инспектора ГИБДД были обжалованы в прокуратуру <адрес>, где заявителю было рекомендовано обратиться в Орловский районный суд. Бардаков И.Н. полагает, что является собственником мотоцикла на законных основаниях, отказ в проведении регистрационных действий с мотоциклом не основан на законе, так как нарушены его права собственника. Бардаков И.Н. просил признать действия отделения № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>, неправомерными. Обязать отделение № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> произвести регистрационные действия с мотоциклом <данные изъяты> с коляской ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, рама №. цвет морской волны, номерной знак № В судебном заседании Бардаков И.Н. на доводах заявления настаивал, пояснил, что двигатель, рама и номерной знак на мотоцикле не менялись. Это подтверждается паспортом на мотоцикл, выданным в ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство, выданным его брату в ДД.ММ.ГГГГ, решениями Орловского районного суда и мирового суда судебного участка №<адрес>. Не его вина в том, что где-то есть еще мотоциклы с аналогичными государственными номерами и двигателями. Представитель отделения № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> П.Е. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что действительно Бардаков И.Н. обратился с заявлением о постановке на учет мотоцикла <данные изъяты> с коляской, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, рама №, цвет морской волны, номерной знак №. Была проведена проверка и выяснилось, что в г Хабаровске мотоцикл с двигателем № и рамой № сняты с учета в связи утилизацией, а в <адрес> имеется мотоцикл с государственным номером <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, мотоцикл, принадлежащий Бардакову И.Н. на учет поставлен быть не может. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что жалоба Бардакова И.Н. подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, являющихся приложением к Приказу МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», с изменениями внесенными Приказом МВД РФ от 20.01.2011 N 28 изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника, при условии его регистрации на территории того же субъекта Российской Федерации, что и прежний собственник. В судебном заседании было установлено, что в соотвествии с паспортом мотоцикла <данные изъяты> с коляской, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, рама №, с коляской, номерной знак <данные изъяты> принадлежал Б.Н., проживающему в х <адрес>. Мотоцикл поставлен на учет в Зимовниковском МРЭП ДД.ММ.ГГГГ. В соотвествии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Б.Н. наследство (в том числе мотоцикл <данные изъяты> с коляской, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, рама №, с коляской, номерной знак ДД.ММ.ГГГГ) был принят Б.А,. В соотвествии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником в 1\2 доле после смерти Б.А, стал Бардаков И.Н.. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Бардаковым И.Н. было признано право собственности на мотоцикл <данные изъяты> с коляской, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, рама №, с коляской, номерной знак № ДД.ММ.ГГГГ Бардаков И.Н. обратился в отделение № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> за регистрацией указанного мотоцикла на свое имя. Ему было отказано по той причине, что в <адрес> мотоцикл с двигателем № и рамой № был снят с учета в связи утилизацией. Кроме того, в <адрес> имеется мотоцикл с государственным номером № Суд полагает, что отказ в изменении регистрационных данных по указанным доводам не обоснован. Представителем отделения № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> не представлены доказательства, подтверждающие факт снятия мотоцикла МТ-9 с коляской, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, рама №, с коляской, номерной знак ДД.ММ.ГГГГ с учета в Зимовниковском МРЭП. В судебном заседании представитель отделения № МОГТОР ГИБДД № пояснил, что не все учетные карточки на мотоциклы были переданы в МРЭО ОГИБДД Орловского ОВД. Кроме того, в соотвествии с паспортом на мотоцикл <данные изъяты> с номерным знаком № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тогда какмотоцикл, принадлежащий С.В. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Таким образом, по мнению суда, имеет место перерегистрация транспортного средства за новым собственником, поскольку мотоцикл прежним собственником с учета не снимался, не было и аннулирования регистрации. Указанные представителем отделения № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> основания к отказу в перерегистрации транспортного средства за новым собственником ни Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения ни Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001) не предусмотрены. Иных законных оснований к отказу в перерегистрации транспортного средства за новым собственником Бардаковым И.Н. не представлено. Руководствуясь ст.254 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать отделение № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> зарегистрировать мотоцикл № с коляской ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, рама №. цвет морской волны, номерной знак № за Бардаковым Иваном Никитовичем. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2012г Председательствующий