Дело № 2-242/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 апреля 2012 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф. при секретаре Алентьеве Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловского отделения №5184 ОАО « Сбербанк России» к Манучарян Саяду Ладиковичу, Кислицину Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Исковые требования Орловского отделения №5184 ОАО «Сбербанк России» обоснованы тем, что 23 июня 2009 года ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 заключен кредитный договор № с Манучарян Саядом Ладиковичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: 1) поручительство Кислицина Николая Владимировича : Между кредитором и Кислициным Н.В. был заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дачу погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.6. кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляла <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. просроченные проценты - <данные изъяты> руб. неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Орловское отделение №5184 ОАО « Сбербанк России» просило: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 и Манучарян Саядом Ладиковичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № с Манучарян С.Л. и Кислицина Н.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. просроченные проценты - <данные изъяты> руб. неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 48 копейки. В судебном заседании представитель ОСБ № 5184 уточнила исковые требования, пояснив, что ответчиками с момента подачи заявления в суд часть задолженности погашена, просила взыскать с Манучарян С.Л. и Кислицина Н.В. в солидарном порядке просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Манучарян С.Л. иск Орловского отделения №5184 признал, пояснили, что кредит не был своевременно погашен в связи с тем, что в зимний период доходы от предпринимательской деятельности были небольшими, и необходимо было оплачивать обучение детей. Ответчик Кислицин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен, дело рассмотрено в его отсутствие в соотвествии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск ОСБ №5184 подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обоснование иска истцом представлены: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолжности, требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, обратные уведомления. В соответствии с кредитным договором ответчику Манучарян С.Л. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованием, направленным заемщику и поручителю им было предложено досрочно погасить задолженность по кредиту. В соответствии с расчетом окончательная сумма задолженности по кредиту в виде просроченной задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> рублей. Ответчиками указанная сумма не оспорена. Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соотвествии со ст. 98 ГПК РФ. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу Орловского отделения № 5184 ОАО «Сбербанк России» составляет: <данные изъяты> Суд принимает признание иска ответчиком Манучарян С.Л, поскольку признание высказано добровольно, закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, ст. 819 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 и Манучарян Саядом Ладиковичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Взыскать с Манучарян Саяда Ладиковича и Кислицина Николая Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 в солидарном порядке <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 17 апреля 2012года. Председательствующий