О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Орловский Ростовской области                             19 апреля 2012 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья Перепелицын В.П.,

при секретаре Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Ростов» к Шевцову Ивану Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление обосновано тем, что в соответствии с договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи (ФФВП) КПКГ «Союзсберзайм-Ростов» предоставил своему члену Шевцову В.И. из средств Фонда заем в сумме <данные изъяты> рублей с возвратом займа по частям в сроки установленные графиком, окончательным сроком возврата займа 10.08.2011 года уплатой компенсации (процентов) за использование займа в размере 20% процентов годовых, начисляемых на сумму займа, п. 3.2 Договора займа, и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки п. 4.3 Договора займа.

Шевцов И.В. получил сумму займа наличными деньгами из кассы КПКГ «Союзсберзайм-Ростов», что подтверждается расходным кассовым ордером.

Платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные Приложением № 1 к Договору займа производились Должником не в полном объеме, в связи с чем у КПКГ «Союзсберзайм-Ростов» в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.1998 года № 13 и п. 3.2 Договора займа возникло право потребовать у Шевцова возврата всей оставшейся суммы займы вместе с причитающейся компенсацией (процентами) за использование займа, начисленной до дня, когда сумма займа в соответствии с Договором займа должна быть возвращена.

По состоянию на 13.12.2011 года задолженность Шевцова И.В. перед КПКГ «Союзсберзайм-Ростов» по договору займа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых: сумма займа <данные изъяты> рубль; сумма компенсации (процентов) за использование займа - <данные изъяты> рублей; сумма неустойки за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Просит:

Взыскать с Шевцова Ивана Владимировича в пользу (ФФВП) кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Ростов» денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

В судебном заседании:

Представитель истца, по доверенности Ляшенко Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика, по доверенности Шевцова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о направлении дела для дальнейшего рассмотрения по месту жительства и регистрации Шевцова И.В. <адрес>, т.к. ответчик проживает в <адрес>, денежные средства выданы истцом, также в <адрес>.

Суд, исследовал материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В анкете заемщика Шевцова И.В. от 10.08.2010 года, отражено, что Шевцов И.В. зарегистрирован в <адрес> <адрес>, а фактически проживает в <адрес> (л.д. 27-29).

Согласно ответа на запрос суда, Шевцов И.В. снят с регистрационного учета в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> (л.д. 51).

В соответствии с п. 4.4 договора займа № № между КПКГ «Союзсберзайм-Ростов» и Шевцовым И.В., споры, возникающие между сторонами в процессе исполнения настоящего Договора, рассматриваются, далее текст отсутствует, что свидетельствует о рассмотрении иска в соответствии с ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения ответчика.

Как ранее установлено Шевцов И.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>, т.е. на территории <адрес>, дело подсудно <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ходатайство, представителя ответчика, подлежит удовлетворению, а дело направлению для дальнейшего рассмотрения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-232/2012г. по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Ростов» к Шевцову Ивану Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: