Дело №2-303/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года п.Орловский Ростовская область Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф. при секретаре Алентьеве Д. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симерина Владимира Ивановича к Симерину Николаю Ивановичу и Симериной Нине Ивановне о включении недвижимого имущества в наследственную массу У С Т А Н О В И Л: Исковые требования Симерина Владимира Ивановича обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчиков С.Н.. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> <адрес>. Кроме истца наследниками по закону являются ответчики, однако они не подали заявления о принятии наследства. Указанный земельный участок был предоставлен С.Н. в собственность на основании решения Главы администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что площадь участка составляет 2088 кв.м. В ходе оформления документов для принятия наследства, выяснилось, что в государственном акте на право собственности на землю № №, выданном С.Н. указано, что земельный участок предоставлен ей на основании решения Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, из архивной справки <адрес> Государственного архива ДД.ММ.ГГГГ следует, что в постановлении главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для личного подсобного хозяйства...» отсутствуют сведения о предоставлении участка в собственность С.Н.. Указанное обстоятельство не было известно ни С.Н., ни истцу. С.Н. считала себя собственницей земельного участка, платила налоги, обрабатывала его. Истец полагает, что сведения о предоставлении земельного участка в указанном постановлении отсутствуют не по вине С.Н.. Устранить указанные препятствия во внесудебном порядке не представляется возможным, так как собственник земельного участка С.Н. умерла. Истцом был изготовлен межевой план, получен кадастровый паспорт, в соотвествии с которым общая площадь земельного участка по адресу <адрес> была уточнена и составила 2060 кв.м. Симерин В.И. просил включить в наследственную массу после смерти С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2060 кв.м по адресу: <адрес> <адрес>. В судебном заседании истец на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил удовлетворить. Ответчик Симерин Н..И. исковые требования Симерина В.И. признал в полном объеме. Ответчик Симерина Н..И. в судебное заседание не явилась, в соотвествии с заявлением исковые требования Симерина В.И. признала в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования Симерина В.И. подлежат удовлетворению. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В обоснование иска представлены: кадастровый паспорт, государственный акт на право собственности на землю, архивная справка, копия свидетельства о смерти, справка нотариуса, копия свидетельства о рождении, копия постановления главы администрации Пролетарского сельского поселения о присвоении земельному участку адреса. Исковые требования Симерина В.И. подлежат удовлетворению, поскольку право собственности С.Н. на вышеуказанный земельный участок подтверждается представленными доказательствами и ответчиками не оспаривается. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание высказано добровольно, закон не нарушает, интересам сторон и третьих лиц не противоречит. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в наследственную массу после смерти С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2060 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2012года Председательствующий