№2-2/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Орловский Ростовская область 17 марта 2011 года
Орловский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего, судья - Перепелицын В.П.,
при секретаре - Джавотхановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилия Батала Ивановича к ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области о признании права на пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Заявление Пилия Б.И. обусловлено тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.12.2009 года ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости.
Как следует из решения комиссии, основанием для отказа в назначении пенсии послужило то, что из «Министерства труда и социального обеспечения Республики <данные изъяты>» не поступили документы, подтверждающие факт работы Пилия Б.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте № «<данные изъяты>» производственного угольного объединения «<данные изъяты>».
В настоящее время он получил представил ответчику архивные вправки, выданные в соответствии с требованиями закона, полностью подтверждающие его трудовой стаж и препятствий для назначения пенсии не имеется, однако ответчик не назначает пенсию со дня обращения то есть с 04.09.2009 года, мотивируя отказ принятым решением.
Просит решение комиссии ГУ УПФ РФ по Орловскому району от 12.12.2009 года № 99 об отказе в назначении пенсии по старости Пилия Баталу Ивановичу, признать незаконным.
Обязать ответчика назначить пенсию по старости с 04.09.2009 года.
В судебном заседании:
Истец в судебное заседание не явился, судом был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 60).
Представитель истца, адвокат Рязанцев В.М. (удостоверение № 2556, ордер № 561 от 11.05.2010 года) на исковых требованиях настаивал, пояснил, что работа Пилия Б.И. отражена в трудовой книжке, данный факт подтверждает его работу, ответ на запрос суда, Министерства труда и социального развития Республики <данные изъяты>, не может быть положен в качестве основания для отказа в иске.
Представитель ГУ УПФ РФ в Орловском районе, по доверенности Капустина Н.А. с исковыми требованиями не согласна, в иске просила отказать по обстоятельствам, изложенным в отзыве, настаивала на вынесении решения по существу иска.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела: трудовую книжку (л.д. 6-8), справку о заработке (л.д. 9), протокол № 99 от 12.12.2009 года (л.д. 10-11), архивную справку (л.д. 12), отзыв (л.д. 15-16), справку пенсионного фонда Республики <данные изъяты>л.д. 17), запрос акта проверки (л.д. 18-19), ответ на запрос (л.д. 20), паспорт Пилия Б.И. (л.д. 25), приказ № 160 к от 16.04.2001 года (л.д. 26), постановление Правления Пенсионного фонда РФ № 289 п от 18.12.2006 года (л.д. 27), положение о государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ в Орловском районе (л.д. 29-32), ответ на запрос суда Министерства труда и социального развития Республики <данные изъяты> (л.д. 54-55), приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» от 30.12.2008 года № 319 ФЗ Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» от 25.07.2002 года № 116 ФЗ,
1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка. Периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке.
В ходе судебного заседания, по ходатайству представителя ответчика, был сделан запрос о правовой помощи в Министерство труда и социального развития Республики <данные изъяты> (л.д. 38-40). В соответствии с ст. 216 ГПК РФ производство по делу было приостановлено, до получения ответа на запрос.
22.02.2011 года ответ на запрос о правовой помощи получен, 24.02.2011 года производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 25.02.2011 года, истец Пилия Б.И. в судебное заседание не явился, представитель истца адвокат Рязанцев В.М. заявил, что Пилия Б.И. о времени и месте судебного заседания извещен, причина его неявки ему не известна. Судебное заседание в связи с неявкой истца отложено на 17.03.2011 года.
В судебное заседание, назначенное на 17.03.2011 года Пилия Б.И. не явился, при этом судом он был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 60).
Представитель ответчика, по доверенности Капустина Н.А. настаивала на рассмотрении дела и вынесении решения по существу.
В соответствии с ответом на запрос о правовой помощи Орловского районного суда Ростовской области Министерства труда и социального развития Республики <данные изъяты>, Пилия Б.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на шахте № им. <данные изъяты> никогда не работал (л.д. 54).
В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ работнику Б, выдавший Пилия Б.И. справку о наличии трудового стажа объявлен строгий выговор (л.д. 55).
С учетом изложенного, суд, критически относится к трудовой книжке (л.д. 6-8), справке о заработной плате за периоды с 1986 года по 1990 год (л.д. 9), архивной справке от 30.03.2010 года представленные истцом относится критически и не может принять в качестве документов подтверждающих обоснованность исковых требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений …
Суд считает, что истец Пилия Б.И. не доказал обоснованность исковых требований, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Пилия Батала Ивановича о признании права на пенсию отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 21.03.2011 года.
Председательствующий: