О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова Александра Ивановича к МУ «Комитет по имуществу» Орловского района, Межрайонной ИФНС № 15 по Ростовской области о включении недвижимого имущества в состав наследства
У С Т А Н О В И Л:
Требования Гладкова А.И. обоснованы тем, что 00.00.0000, по месту своего жительства в <адрес>, умер отец истца Г. 00.00.0000 года рождения. После смерти отца, истец, являясь наследником по закону, принял наследство и начал оформлять наследственные права. При этом оказалось, что по результатам проведения межевых работ земельного участка из состава земель поселений, принадлежащего умершему на основании постановления главы администрации Орловского сельсовета от 00.00.0000, его общая площадь составила 1175 кв. м. Однако согласно вышеуказанного постановления Г. предоставлено в собственность лишь 1000 кв.м и в пользование на праве аренды по тому же адресу предоставлено 213 кв.м. Таким образом, фактическая площадь всего земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам и является меньшей. При таких обстоятельствах, исходя из положений Постановления Главы Орловского района от 00.00.0000, выделение отдельного земельного участка площадью 175 м.кв. для пользования по основаниям договора аренды, не возможно, т.к. минимальный размер земельного участка из состава земель поселений, предоставляемых гражданам для целей ведения личного подсобного хозяйства не может быть менее 200 м.кв. Таким образом, в результате ошибки при исчислении площади земельного участка предоставляемого отцу при жизни по основаниям приватизации, фактически в собственность был предоставлен земельный участок большего размера. Его площадь при проведении надлежащих землеустроительных работ составила 1175 м.кв..
Истец просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г., умершего 00.00.0000, принадлежащий ему при жизни земельный участок из состава земель поселений площадью 1175 м.кв., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>.
Судебное разбирательство по делу назначалось на 28.03.2011года, на 31.03.2011года. Истец не явился дважды, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Судебное разбирательство назначалось дважды, истец в судебное заседание не являлся.
Госпошлина в сумме 3009 рублей подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Гладкова Александра Ивановича к МУ «Комитет по имуществу» Орловского района, Межрайонной ИФНС № 15 по Ростовской области о включении недвижимого имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину в сумме 3009 рублей возвратить Гладкову Александру Ивановичу
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток Председательствующий