Дело № 2-149\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.,
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардакова Ивана Никитовича к Афанасьевой Любовь Никитичне о признании права на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Требования Бардакова И.Н. обоснованы тем, что 00.00.0000 в возрасте <данные изъяты> лет умер отец истца и ответчицы Б.Н.. На момент смерти он проживал в <адрес>.
На имущество отца оставшееся после его смерти вступил в наследство Б.А., брат истца.
00.00.0000 умер Б.А.. После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 истец принял 1\2 долю наследственного имущества, другую 1/2 долю наследства приняла ответчица Афанасьева Л.Н.
В <данные изъяты> № Сбербанка России истцу сообщили, что на денежные вклады отца начислена денежная компенсация. Однако получить её нельзя, так как необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство, так как ранее компенсации на вклады не начислялись. Поскольку Б.А. при жизни принял наследство после смерти отца и получил денежные вклады, но компенсацию на них не получил, истец полагает, что вправе претендовать на указанные денежные средства.
Бардаков И.Н. просил признать за ним право на 1\2 долю наследства после смерти Б.Н., состоящего из денежной компенсации по его счетам в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке РФ ОАО <данные изъяты> № (Юго-Западный Банк).
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал
Афанасьева Л.Н. возражала против иска Бардакова И.Н., пояснив, что он не является наследником после смерти отца, кроме того, имеются другие наследники, которые желали бы принять указанное наследство.
Представитель <данные изъяты> ОСБ № против удовлетворения исковых требований Бардакова И.Н. не возражала.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск Бардакова И.Н. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В обоснование иска истцом представлены свидетельство о смерти, свидетельство о праве на наследство по закону, копии наследственных дел после смерти Б.Н. и Б.А..
Афанасьева Л.Н., не соглашаясь с доводами истца, ссылалась на то, что Бардаков И.Н не является наследником Б.Н., к тому же имеются и другие наследники.
Однако суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с наследственным делом Б.Н. наследство после смерти Б.Н., умершего 00.00.0000 принял сын Б.А.. В состав наследства наряду с другим имуществом включен денежный вклад со всеми причитающимися процентами.
Наследниками умершего 00.00.0000 Б.А. являются брат Бардаков И.Н. и сестра Афанасьева Л.Н.. Иных наследников нет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бардаковым Иваном Никитовичем право на 1\2 долю наследуемого имущества, состоящего из денежных вкладов и компенсаций по счетам Б.Н. 1912 года рождения в филиале № Юго-Западного Банка Сбербанка России на счетах № и №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2011 года.
Председательствующий