Дело № 2-485/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года

     Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре                    Алентьеве Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глубоких Павла Васильевича к ГУ УПФ РФ в Орловском районе о признании права на льготную пенсию,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

      Исковые требования Глубоких обоснованы тем, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ Пенсионного фонда РФ в Орловском районе Ростовской области при рассмотрении вопроса о реализации права истца на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, отказала Глубоких П.В. в назначении пенсии по тем основаниям, что при наличии общего трудового (страхового) стажа более 34 лет не были включены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 11 месяцев 23 дня работа в качестве
электросварщика ОПМК

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 10 месяцев 05 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 месяцев 29 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 00 месяцев 26 дней

сДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года - 03 года 00 месяцев 03 дня работа электросварщиком ручной сварки в лечении полного рабочего дня на ВМЗ, общий стаж на указанном предприятии 09 лет 01 месяц 03 дня.

6. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. 02 года 02 месяца и 03 дня работа электросварщиком ручной сварки на заводе ОАО «К.

7. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 05 месяцев 23 дня работа в должности газоэлектросварщика на ручной резке и ручной сварке в ОАО «ВМЗ ».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 01 месяц 18 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ го да - 01 год 00 месяцев 01 день

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 лет 09 месяцев 27 дней           

Всего 07 лет 11 месяцев 24 дня - работа газоэлектросварщиком ручной резки и ручной сварки в ООО «ВМЗ

       По всем перечисленным периодам, ответчиком не включено в специальный стаж 22 года 06 месяцев 13 дней.

       Причиной, по которой ответчиком отказано в включении в специальный стаж явилось отсутствие подтверждения занятости истца работы полный рабочий день ОПМК.

        Работа на заводе ОАО «К.» не включена в специальный стаж потому, что по

инициативе администрации в указанный период истец работал не полный рабочий день.

        Работа на ВМЗ не зачтена в специальный стаж по

причине недостаточности документов подтверждающих льготный характер работы.

        Работа в ОАО ОА» не зачтена потому, что документально не

подтверждена работа в течение полного рабочего дня.

        В льготный стаж не включена работа в качестве газоэлектросварщика ручной резки и

сварки в ООО «ВМЗ» по той причине, что работодатель не заявил о наличии

рабочего места, дающего право на досрочную пенсию.

       В соответствии с п.п.2.5, п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173 ФЗ от

17.12.2001 года, досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по

достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями

труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют общий страховой стаж не менее 25 лет. Истцу

ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 55 лет, общий трудовой стаж составил более 34 лет.

       В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете трудового стажа периоды работы на территории РФ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показании двух и более свидетелей.

       В связи с отказом признать период работы в ВМЗ по

причине недостаточности документов подтверждающих льготный характер работы, истец

обратился в Управление по спецработе, контролю исполнения и делопроизводству ОАО

«В.», куда входит как структурное      производственное подразделение

ВМЗ с разъяснениями о причине не предоставления

полного пакета документов. Из полученного ответа следует, что предоставленные

ранее документы содержат полную информацию о характере и условиях выполняемой работы, всегда для пенсионных органов всех регионов Российской Федерации указанные документы являлись основанием для назначения льготной пенсии и иные документы в архив указанного управления не предоставлялись и их представление никакими нормативными документами не предусмотрено.

     В подтверждение факта работы в качестве газоэлектросварщика по резке и ручной сварке в течении полного рабочего дня в ОПМК истец ссылается на показания свидетелей У.Ю. и Г.Ю..

     В подтверждение факта работы электросварщиком простой дуговой сварки на заводе ОАО « К.» истец ссылается на показания свидетеля У.Ю..

     Сокращенный рабочий день в ОАО « К.» был введен по инициативе администрации, и это обстоятельство с учетом ранее состоявшихся решений Орловского районного суда и определений ГСК Ростовского областного суда не является основанием для исключения данного периода из специального стажа.

      Глубоких П.В. просил признать за ним право на льготную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. Включить в льготный стаж для назначения пенсии по старости вышеуказанные периоды, обязать ГУУПФ РФ в <адрес> назначить ему досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

    Истец, в судебном заседании настаивая на исковом заявлении, уточнил свои требования и просил:

     Включить в льготный стаж для назначения пенсии по старости следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 11 месяцев 23 дня работа в качестве
электросварщика ОПМК

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 10 месяцев 05 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 11 месяцев 29 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 00 месяцев 26 дней

с ДД.ММ.ГГГГ по 18.11. 1992 года - 03 года 00 месяцев 03 дня работа электросварщиком ручной сварки в лечении полного рабочего дня на Воркутинском механическом заводе, а всего работы на указанном предприятии 09 лет 01 месяц 03 дня.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 02 месяца и 03 дня работа электросварщиком ручной сварки на заводе ОАО «К.»

     Обязать ГУУПФ РФ в Орловском районе назначить ему досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

     Представитель ГУ УПФ в Орловском районе иск не признала, пояснила, что истцу не были включены в льготный стаж работы вышеуказанные периоды, поскольку работа в тяжелых условиях труда не подтверждается необходимыми документами, свидетельские показания в качестве доказательств в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» приняты быть не могут.

       Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что исковые требования Глубоких П.В. подлежат удовлетворению.

        Согласно ст.27 п.1 п.п. 2 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

        В соответствии с показаниями свидетеля Г.Ю. истец в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 11 месяцев 23 дня работал в ОПМК газоэлектросварщиком ручной сварки. Работал полный рабочий день, пользовался льготами.

        В соответствии с показаниями свидетеля У.Ю. истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком ручной сварки на заводе ОАО «К. Сокращенный рабочий день был введен по инициативе администрации завода, истец пользовался льготами. Свидетель в настоящее время является пенсионером, ему спорный период включен в льготный стаж.

       Показания свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках.

       Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов.

Из трудовой книжки истца следует, что в оспариваемые периоды работы на ВМЗ истец работал в приведенной выше должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 18-19).

Кроме того, в материалах дела имеются справки работодателя - ОАО « В.» уточняющие особый характер труда истца, и дающие ему права на льготную пенсию. В соотвествии со справкой начальника управления по спецработ, контролю исполнения и делопроизводству ОАО « В.» истцу выданы справки на основании документов, уточняющих особый характер работы и условий труда, иные документы, подтверждающие льготный характер работы в архив не поступали.

      Доводы представителя ответчика о том, что указанные периоды не могут быть включены в специальный стаж Глубоких П.В., поскольку работа в тяжелых условиях труда в спорные периоды не может подтверждаться показаниями свидетелей, необоснованны. Показания свидетелей в соответствии со ст. 55 ГПК РФ могут быть признаны доказательствами по делу, поскольку добыты в точном соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства. Сомнений в достоверности показаний свидетелей у суда не возникло, поскольку они не противоречат друг другу и иным, объективным доказательствам по делу.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», суд

                                                                Р Е Ш И Л:

       Признать за Глубоких Павлом Васильевичем право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда

        Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда в Орловском районе включить в льготный стаж Глубоких П.В. в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве электросварщика ОПМК

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по 18.11. 1992 года - работа электросварщиком ручной сварки в течении полного рабочего дня на ВМЗ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности газоэлектросварщика на ручной резке и ручной сварке в ОАО « К.

     Обязать ГУ УПФ в Орловском районе назначить Глубоких П.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с момента подачи заявления о назначении пенсии в ГУ УПФР в Орловском районе с ДД.ММ.ГГГГ

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2012 года

     Председательствующий