Дело № 2-491/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2012 года Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф. при секретаре Алентьеве Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Николая Михайловича к ГУ УПФ РФ в Орловском районе о признании права на льготную пенсию, У С Т А Н О В И Л: Исковые требования Козлова Н.М.обоснованы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ответчику по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости, согласно п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которым досрочная трудовая пенсия по старости мужчинам назначается по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене не менее 12 лет 06 месяцев и имеют общий страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии было отказано. В соответствии с указанным решением комиссии общий страховой стаж истца составил 34 лет 05 месяцев 18 дней, специальный стаж - 00лет 00 месяцев 00 дней. Не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ- 00 лет 01 месяц 22дня.- в должности слесаря по ремонту подвижного состава в <адрес> локомотивном депо, так как согласно списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24. 04. 1992г. №272, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов, станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, а справка, подтверждающая классность железной дороги, на которой протекала работа, не представлена. Также не представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -16 лет 06 месяцев 23 дня - в должности помощника машиниста тепловоза по станции К. в <адрес> локомотивном депо, так как архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая период работы, выдана только на основании книг приказов и лицевых счетов за периоды ДД.ММ.ГГГГ., чего недостаточно для подтверждения занятости в течение полного рабочего дня. В архивной справке указаны документы, подтверждающие льготный трудовой стаж, а именно: штатные расписания, наряды, табели учета рабочего времени, книги инструктажа, но документами по технике безопасности и другими документами архив не располагает в связи с истечением срока хранения. Всего не зачтено в специальный стаж 16 лет 08 месяцев 15 дней. Истец считает, что решение комиссии об отказе включить в льготный стаж вышеуказанные периоды работы является незаконным, подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно трудовой книжки в указанные периоды истец работал на работах с вредными условиями труда - в качестве слесаря по ремонту подвижного состава и помощника машиниста тепловоза, был занят на работе полный рабочий день, добросовестно выполнял свои обязанности, совмещения профессий не имел. Простоев, как по вине истца, так и по вине работодателя не было. Его вины в том, что документы имеют краткий срок хранения и уничтожены, нет. Факт работы слесарем по ремонту подвижного состава и помощником машиниста тепловоза подтвержден документально - справками и трудовой книжкой, а также пояснениями свидетелей: М.С., Ч.В.. Козлов Н.М. просит признать за собой право на льготную пенсию в связи с работой по организации перевозок и обеспечению безопасности движения на железнодорожном транспорте. Включить в льготный стаж для назначения пенсии по старости следующие - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 00 лет 01 месяцев 22дня - слесарь по ремонту подвижного состава в <адрес> локомотивном депо; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 лет 06 месяцев 23 дня - помощник машиниста тепловоза по станции К. в <адрес> локомотивном депо. Обязать ГУ УПФ РФ в Орловском районе Ростовской области назначить истцу Истец в судебном заседании настаивал на исковом заявлении, доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме. Представитель ГУ УПФ в Орловском районе иск не признала, пояснила, что истцу не были включены в льготный стаж работы вышеуказанные периоды, поскольку работа качестве рабочего локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте не представлены документы, подтверждающие классность железной дороги, на которой протекала работа истца, недостаточно документов для подтверждения занятости в течение полного рабочего дня, свидетельские показания в качестве доказательств в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» приняты в качестве доказательств быть не могут. Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что исковые требования Козлова Н.М. подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст.27 п.1 п.п. 5 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В подтверждение иска Козлов Н.М. ссылается на трудовую книжку, архивные справки, показания свидетелей и их трудовые книжки. В соответствии с показаниями свидетеля М.С. истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем по ремонту подвижного состава в <адрес> локомотивном депо; Вместе с тем, в соотвествии со ст. 19 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» истцом не представлены документы, подтверждающие классность железной дороги, на которой протекала работа истца, показаниями свидетеля классность железной дороги не подтверждается. Таким образом, указанный период не может быть включен истцу в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии с записями в трудовой книжке, архивными справками и показаниями свидетеля Ч.В. истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза по станции К. в <адрес> локомотивном депо полный рабочий день. Показания свидетеля подтверждаются записями в его трудовой книжке. Доводы представителя ответчика о том, что период работы помощником машиниста тепловоза по станции К. в <адрес> локомотивном депо не может быть включен в специальный стаж истца, поскольку недостаточно документов для подтверждения занятости в течение полного рабочего дня, а показания свидетеля не могут быть приняты в качестве доказательств, необоснованны. Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов. Согласно трудовой книжке истец работал помощником машиниста тепловоза по станции К. в <адрес> локомотивном депо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Что касается показаний свидетеля, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ они могут быть признаны доказательствами по делу, поскольку добыты в точном соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства. Сомнений в достоверности показаний свидетеля у суда не возникло, поскольку они не противоречат друг другу и иным, объективным доказательствам по делу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», суд Р Е Ш И Л: Признать за Козловым Николаем Михайловичем право на досрочную трудовую пенсию по старости в соотвествии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда в Орловском районе включить в льготный стаж Козлову Н.М. период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза по станции К. в <адрес> локомотивном депо. Обязать ГУ УПФ в Орловском районе назначить Козлову Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости в соотвествии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения права на назначение досрочной трудовой пенсии в ГУ УПФР в Орловском районе с ДД.ММ.ГГГГ. В части иска о включении в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 00 лет 01 месяцев 22дня слесарем по ремонту подвижного состава в <адрес> локомотивном депо Козлову Н.М. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2012 года Председательствующий
периоды работы:
досрочную пенсию по старости с момента наступления права на ее получение.