Дело № 5-13/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2011г. п.Орловский
Судья Орловского районного суда Ростовской области Георгиенко Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОВД по Орловскому району Ростовской области в отношении
Крикунова Андрея Владимировича, гражданина <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2010 года в 21час. 30мин. Крикунов А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак В №, принадлежащим К.Е.В., на 17 км. 766,5 м. автодороги <адрес>-<адрес>, нарушил п. 10.1, п.2.7 ПДД РФ, допустил наезд на велосипедиста С.О.Н., в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) С.О.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью потерпевшей средней тяжести.
Как следует из уведомления следователя СО при ОВД по Орловскому району Ростовской области от 10 августа 2010г. и письма начальника СО при ОВД Орловского района Ростовской области от 10 августа 2010г. по данному факту решение о возбуждении уголовного дела не принималось, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ направлен для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования (л.д. 47,48).
Определением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Орловскому району Ростовской области от 10 августа 2010г. по факту указанного ДТП возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование (л.д. 49).
12 ноября 2010 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Орловскому району Ростовской области в отношении Крикунова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 62).
Дело об административном правонарушении поступило в Орловский районный суд Ростовской области 21 марта 2011г.
Крикунов А.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, представил собственноручно написанные объяснения о том, что с протоколом согласен. 07 августа 2010г. выпил пива, вечером поехал в х. <адрес> навестить брата, затем решили искупаться на пруду и еще выпить пива. После чего решили поехать в <адрес> купить шашлыка к пиву, но не доехали, так как попали в ДТП.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая С.О.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещения, заявлений ходатайств от потерпевшей не поступило.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;….
Факт совершения Крикуновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 62); рапортом (л.д. 1); схемой места ДТП (л.д. 2); протоколами осмотра места происшествия (л.д. 3-18,20-24, 36-46); объяснениями свидетеля Р.А.И. (л.д.28), а также данными в судебном заседании 20 апреля 2011г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования Крикунова А.В. (на л.д.29, 30); объяснениями потерпевшей С.О.Н. (л.д34-35); выпиской из медицинской карты стационарного больного ( на л.д.33); актом судебно-медицинского освидетельствования С.О.Н. ( на л.д. 53-58); собственными пояснениями Крикунова А.В. (на л.д. 25), а также, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении
Крикуновым А.В. допущены нарушения требований указанных в п. 10.1, п.2.7 ПДД РФ, в результате Крикунов А.В.. не справился с управлением автомобилем и допустил наезд на велосипедиста - потерпевшую С.О.Н.
В результате ДТП потерпевшая С.О.Н. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью потерпевшей средней тяжести.
Судья, приходит к выводу о наличии в действиях Крикунова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывается данные о личности Крикунова А.В., который работает, имеет доход около 5000 рублей.
Судья приходит к выводу о том, что в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, следует признать в соответствии с п.1,п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, что подтверждается распиской (на л.д. 73).
В качестве обстоятельства, отягчающие административную ответственность следует признать в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт освидетельствования на л.д.30).
С учетом изложенного, а также учитывая характер совершенного правонарушения, которое характеризуется большой общественной опасностью, поскольку под угрозой находится жизнь и здоровье людей, судья считает необходимым назначить Крикунову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Протокол об административном правонарушении, поступил в суд и рассматривается в пределах годичного срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крикунова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Орловский районный суд Ростовской области.
Судья