Дело № 5-41/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2011г.                                                                   п.Орловский

Судья Орловского районного суда Ростовской области Георгиенко Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее по подсудности от мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Ростовской области

в отношении Володина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2011года в 13час. 00мин. Володин А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №-№, принадлежащим Володину Н.И., по <адрес> нарушил п.10.1 ПДД РФ, допустил съезд автомобиля в кювет, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажиру автомобиля В.Л.И. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью потерпевшей средней тяжести.

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> от 29 сентября 2011г. по факту указанного ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (л.д. 13).

18 ноября 2011г. в отношении Володина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 3).

Дело об административном правонарушении поступило в Орловский районный суд Ростовской области 12 декабря 2011г. (вх. 33645).

Володин А.Н. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Согласно поступившей в суд телефонограмме Володин А.Н. просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая В.Л.И. явилась, представила заявление в котором указала, что претензий к своему сыну Володину А.Н. не имеет, просит не назначать ему наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами. Просит учесть, что с сыном они проживают вдвоем, муж умер около года назад, что сама потерпевшая не работает, а сын работает, имеет специальность водителя.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Володиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом (л.д. 4); схемой места ДТП (л.д. 5); объяснениями Володина А.Н. и В.Л.И. ( на л.д.8,9); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 10); справками МУЗ ЦРБ <адрес> (л.д.11,12), справкой о ДТП (на л.д.14); актом медицинского освидетельствования В.Л.И. (на л.д.19-21).

Володиным А.Н. допущены нарушения требований указанных в п.10.1 ПДД РФ, в результате Володин А.Н. не справился с управлением автомобилем и допустил съезд автомобиля в кювет.

В результате ДТП пассажиру автомобиля В.Л.И. были причинены телесные повреждения в виде вывиха правового плечевого сустава с посттравматическим плече-лопаточным периартритом с отрывом больного бугорка правой плечевой кости, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью потерпевшей средней тяжести.

Судья, приходит к выводу о наличии в действиях Володина А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитываются данные о личности Володина А.Н., который работает, характеризуется по месту жительства и месту военной службы положительно, имеет специальность водителя-механика, военную службу проходил по данной специальности, проживает с матерью В.Л.И., последняя не работает.

Володин А.Н. с протоколом согласился, о чем свидетельствуют его объяснения, данные в протоколе об административном правонарушении, его объяснения от 29 сентября 2011г., его сообщение в телефонограмме. Непосредственно после ДТП Володин А.Н. оказал помощь потерпевшей, вызвал скорую помощь.

Судья приходит к выводу о том, что в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, следует признать в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Судьей учитывается также позиция потерпевшей, просившей Володина А.Н.. строго не наказывать, не заявившей ему претензий.

С учетом изложенного, а также, учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Володину А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Протокол об административном правонарушении, поступил в суд и рассматривается в пределах годичного срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ              

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Володина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф следует зачислить по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Орловскому району Ростовской области), ИНН 6126003561, КПП 612601001, номер счета 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО 60242000000.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Орловский районный суд Ростовской области.

Судья