ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Орловский 10 сентября 2010 года
Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Хабибулаева Ады Агамурзаевича,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года в 04 часов 35 минут Дата обезличена Хабибулаев А.А. управляя автомобилем Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением, допустил съезд в кювет, где произошло столкновение с деревом.
С учетом получения Хабибулаевым А.А. и его пассажиром телесных повреждений, проведения по делу автотехнического исследования по делу было назначено и проведено административное расследование.
В судебное заседание 10 сентября 2010 года Хабибулаев А.А., будучи надлежаще уведомлен как телефонограммой, так и повесткой, что подтверждается обратным почтовым уведомлением л.д. 67) не явился. С учетом надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, и неявки Хабибулаева А.А. в суд, не представления сведений об уважительности причин неявки, дело слушалось в отсутствие Хабибулаева А.А.
Суд, тщательно изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в связи со следующими обстоятельствами.
В судебном заседании 19 августа 2010 года Хабибулаев А.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал, и показал, что спиртное ему влил после совершения ДТП и на месте ДТП его знакомый. Данный факт ему стал известен со слов очевидцев аварии, но сам ничего не помнит. Автомашиной он управлял в трезвом состоянии. В случае если необходимо произвести экспертизу в отношении него на предмет был ли он в состоянии опьянения, то он против назначения такой экспертизы не возражает.
В судебном заседании 19 августа 2010 года был допрошен свидетель З.., который показал, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОВД .... По данному административному делу проводил административное расследование, так как необходимо произвести было автотехническое исследование и произвести наркологическую экспертизу, с учетом того, что медицинские данные свидетельствовали, что Хабибулаев управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, но освидетельствовать его в установленном законом порядке и получить акт освидетельствования установленной формы не представилось возможным, вследствие того, что он поступил в Орловскую ЦРБ после ДТП в тяжелом состоянии без сознания. Автотехническое исследование было произведено, что касается наркологического, то материалы административного дела в Волгодонском наркологическом диспансере у него не приняли, пояснив, что нужно было представить Хабибулаева после ДТП, а по материалам они экспертизу не проводят. В связи с изложенным был составлен протокол по имеющимся доказательствам и дело направлено было в суд.
В судебном заседании 19 августа 2010 года был допрошен свидетель Ц.., судебном заседании 19 августа 2010 года был допрошен свидетель который показал, что как следует из представленных документов Хабибулаев поступил после ДТП в Орловскую ЦРБ в тяжелом состоянии, как им указано в акте судебно-медицинского освидетельствования, - сознание сопор, что означает, что человек производит впечатление живого, но на вопросы не отвечает, практически ни на что не реагирует. В случае назначения экспертизы, на предмет, находился ли Хабибулаев на момент ДТП в состоянии опьянения, то по медицинским документам он может ее провести.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и с учетом того, что Ц. дал однозначные показания о возможности проведения экспертизы и суд удостоверился в компетенции эксперта, в отношении Хабибулаева А.А. была назначена судебно-медицинская экспертиза. Против назначения указанной экспертизы, и против поставленных вопросов Хабибулаев А.А. не возражал.
Согласно заключения эксперта № 296 от 30 августа 2010 года следует, что Хабибулаев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения при поступлении в Орловскую ЦРБ, при этом Хабибулаев А.А. находился в тяжелом состоянии - сопор, не контактен, с учетом указанного состояния, принятие алкоголя самим Хабибулаевым А.А. (после ДТП) крайне маловероятно.
Постановлением Орловского районного суда от 03 августа 2010 года Хабибулаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год. Как следует из постановления в судебном заседании было установлено, что Хабибулаев А.А. нарушил п.п. 10.1 и 10.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации» не справился с управлением, совершил ДТП и причинил легкий вред здоровью пассажиру Г. Данное постановление вступило, а законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании направить Хабибулаева А.А. на освидетельствование после ДТП, и получить акт освидетельствования установленной формы не представилось возможным, вследствие того, что он поступил в Орловскую ЦРБ в тяжелом состоянии без сознания. С учетом указанного по делу и была назначена судебно-медицинская экспертиза, в результате эксперт пришел к выводу, что после ДТП Хабибулаев А.А. поступил в Орловскую ЦРБ в состоянии опьянения, и с учетом его тяжелого состояния эксперт посчитал, что принятие алкоголя самим Хабибулаевым, после ДТП и перед поступлением в больницу, крайне маловероятно. Таким образом, основанием полагать, что 12 апреля 2010 года водитель Хабибулаев А.А. находился в состоянии опьянения является не только заключение экспертизы, но и наличие у него алкоголя в крови, что подтверждается анализом крови Орловской ЦРБ л.д. 22а), справкой МУЗ ЦРБ Орловского района л.д.54).
В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Таким образом, и указанные справки подтверждают нахождение Хабибулаева А.А. в состоянии опьянения, так как согласуются с другими материалами дела. Так факт управления Хабибулаевым А.А. 12 апреля 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 961732 от 16 июня 2010 года л.д. 53); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АВ 284938 от 12 апреля 2010 года л.д. 23); анализом крови л.д. 22 а), справкой л.д.54), объяснениями Хамидова М.А. от 12 апреля 2010 года л.д.19), Хабибулаева А.А. от 21 апреля 2010 года л.д.26).
Утверждение Хабибулаева А.А., что спиртное он употребил после ДТП опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями Золотова, актом судебно-медицинского освидетельствования л.д. 37-40), в котором в частности указано, что собрать какие либо сведения невозможно из-за тяжелого состояния Хабибулаева А.А. и нахождения его без сознания (сознание сопор).
В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хабибулаева Ады Агамурзаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Председательствующий