ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Орловский 03 августа 2010 года
Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Хабибулаева Ады Агамурзаевича,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года в 04 часов 35 минут Дата обезличена года Хабибулаев А.А. управляя автомобилем Номер обезличен нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением ТС в результате ДТП причинил легкий вред здоровью пассажиру Г.
В судебном заседании Хабибулаев А.А. вину признал полностью.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения доказан и подтверждается.
В соответствии с заключением автотехнического исследования Хабибулаев А.А. при полном и своевременном выполнении требований п. 10.1 и 10.3 ПДД мог остановить автомобиль до места наезда и тем самым предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие.
Таким образом, суд установил в судебном заседании, что Хабибулаев А.А. нарушил п.п. 10.1 и 10.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации»
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения».
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Факт совершения Хабибулаевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 961733 от 11 июня 2010 года л.д. 49) в котором стоит подпись Хабибулаева А.А. о том, что с протоколом он согласен; рапортом об обнаружении признаков преступления л.д.1) протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 апреля 2010 года л.д. 2-12), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия л.д.13-14), протоколом осмотра транспортного средства л.д. 15), объяснениями К.., Хабибулаева А.А. л.д.16, 25), протоколом изъятия вещей и документов л.д.23), актами судебно-медицинского освидетельствования № 159, № 160 л.д.36-39, 40-43), справку об исследовании №32/1654 от 08 июня 2010 года л.д.45-48)
Суд считает необходимым применить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
При этом суд не установил обстоятельств, которые позволяли бы применить более мягкое наказание, с учетом изложенных выше обстоятельств.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хабибулаева Ады Агамурзаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть Хабибулаева Аду Агамурзаевича наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На постановление может быть принесена жалоба в Ростоблсуд через Орловский райсуд Ростовской области в течение 10 суток.
Федеральный судья: