Дело № 5-56/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2010г. п.Орловский
Судья Орловского районного суда Ростовской области Георгиенко Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области в отношении
Демидова Александра Сергеевича, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2010 года в 05 час. 10 мин. Демидов А.С. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 285 км. автодороги <данные изъяты>, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра обгона, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажирам автомобиля <данные изъяты> Р.П., Р.А., причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевших.
Действия Демидова А.С. квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Демидов А.С. для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, представил собственноручно написанные объяснения о том, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, причинный потерпевшим вред возместил, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления, так как автомобиль необходим для нужд семьи и является источником дохода семьи.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшие Р.А., и Р.П. не явились. Потерпевшие представили заявления, в которых указали, что претензий к Демидову А.С. не имеют, каждому из потерпевших Демидов А.С. добровольно возместил причиненный моральный вред (соответственно 50000 рублей - Р.А. и 15000 рублей - Р.П.) и просят строго Демидова А.С. не наказывать.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1ст.12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки….
Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которою он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Демидовым А.С. допущен обгон транспортного средства без учета требований указанных в п. 11.1 ПДД РФ. В результате Демидов А.С. не справился с управлением автомобилем и допустил столкновение с автомобилем, двигавшимся по встречной полосе. То есть, Демидовым А.С. не выполнены требования п. 1.3, п. 11.1 ПДД РФ.
В результате ДТП потерпевшие Р.П. и Р.А. находившиеся в автомобиле, двигавшемся по встречной полосе, получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевших.
Совершение Демидовым А.С. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);
- рапортом от 05 сентября 2010г. ( на л.д.3);
- протоколом осмотра места ДТП ( на л.д.4-5);
- протоколами осмотра транспортных средств (л.д.6,7)
- схемой места ДТП (л.д.8) ;
- объяснениями потерпевших Р.П. и Р.А. (л.д.9,11);
- объяснениями свидетелей Д.Ю., С.Т. ( на л.д.12,13);
- справкой о ДТП ( на л.д. 15);
- фототаблицей к материалу ДТП ( на л.д. 28-29);
- актами судебно-медицинского освидетельствования Р.П., Р.А.. ( на л.д. 19,21);
- собственными пояснениями Демидова А.С., данными при составлении протокола (на л.д. 10), а также, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судья, приходит к выводу о наличии в действиях Демидова А.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывается данные о личности Демидова А.С.., который не работает, имеет семью, характеризуется положительно (характеристика на л.д.46).
Учитывается позиция потерпевших, просивших Демидова А.С. строго не наказывать.
Судья приходит к выводу о том, что в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, следует признать в соответствии с п.1,п.2 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим, что подтверждается как пояснениями самого Демидова А.С., так и пояснениями потерпевших Р.П. и Р.А.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.
Судья считает необходимым назначить Демидову А.С. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Демидова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в административного штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф следует зачислить по следующим реквизитам:
р/с 40101810400000010002, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 60202000000, ИНН 6102018520, КПП 6102010011, БИК 046015001, получатель УФК по Ростовской области (Полк ДПС ГИБДД ГУВД по РО л/сч 04581162600), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, назначение платежа: прочие поступления от депозитных взысканий (штрафов) зачисляемые в местные бюджеты.
Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Орловский районный суд Ростовской области.
Судья