РЕШЕНИЕ
п. Орловский 14 мая 2010 года
Судья Орловского районного суда Ростовской области Перепелицын В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григоренко Владимира Ивановича на постановление инспектора РЭГ ГИБДД ОВД по Орловскому району по делу об административном правонарушении 61 КВ № 200945 от 29.04.2010 года, о привлечении Григоренко Владимира Ивановича к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора РЭГ ГИБДД ОВД по Орловскому району Похоленко Е.А. об административном правонарушении № 61 КВ 200945 от 29.04.2010 года Григоренко В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Григоренко В.И. с данным постановлением не согласен, просит его отменить, а производство по делу прекратить, так как считает его незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам: двигаясь на автомобиле «Опель-Омега» в 18 часов 46 минут по ул. Степной п. Красноармейский Орловского района Ростовской области при мерно за 300 метров до перекрестка с улицей Горького был остановлен сотрудником ГИБДД, сотрудник ГИБДД проверил его документы, страховой полис, проверил багажник машины, после этого инспектор ГИБДД заявил, что он ехал не пристегнутый ремнем безопасности и составил постановление. При этом постановление составлял неразборчивым почерком 15 минут.
Просит отменить постановление о наложении штрафа в размере 500 рублей, т.к. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ он совершал.
В судебное заседание заявитель пояснил, что административное правонарушение он не совершал, ехал пристегнутый ремнем безопасности, постановление офрмлено с нарушением требований закона.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: постановление по делу об административном правонарушении 61 КВ № 200945 от 29.04.2010 года приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные, имеющие значение для правильного разрешения дела, обстоятельства.
Суд считает, что факт административного правонарушения установлен, вина Григоренко В.И. установлена, не доверять сотруднику ГИБДД, который находился при исполнении служебных обязанностей не имеется, административное правонарушение зафиксировано и оформлено надлежащим образом, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 12.6 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде штрафа в размере 500 рублей.
Судья, считает необходимым разъяснить Григоренко В.И., что в функции суда не входит проведение проверок в отношении сотрудников милиции, за разъяснением на вопросы: почему инспектор ГАИ не представился; не подошел сам, ждал, когда подойдет водитель; почему остановил автомобиль непосредственно на перекрестке при выполнении правого поворота; почему был произведен досмотр автомобиля и почему постановление составлялось в течение 32 минут, он вправе обратится в ОВД по Орловскому району или прокурору Орловского района.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление о привлечении Григоренко Владимира Ивановича, 14.02.1957 года рождения, уроженца Орловского района Ростовской области, проживающего п. Красноармейский ул. Горького, 53 Орловского района Ростовской области, об административном правонарушении № 61 КВ 200945 от 29.04.2010 года, инспектора РЭГ ГИБДД ОВД по Орловскому району к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней после получения копии решения.
Судья