Дело №12-53/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Орловский 30 ноября 2010 года
Судья Орловского районного суда Ростовской области Перепелицын В.П., рассмотрев жалобу Орловской районной общественной организации «О» Ростовской области на постановление №232 от 18.11.2010 года заместителя главного государственного инспектора ГПЗ «Р» по делу об административном правонарушении в отношении Орловской районной общественной организации «О» по ст. 8.39 Ко АП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Орловский районный суд Ростовской области 29.11.2010 года поступила жалоба Орловской районной общественной организации «О» Ростовской области на постановление №232 от 18.11.2010 года заместителя главного государственного инспектора ГПЗ «Р» по делу об административном правонарушении в отношении Орловской районной общественной организации «О» по ст. 8.39 КоАП РФ (вх.№3989)
Как видно из жалобы и представленных материалов, ФГУ ГПЗ «Р» в отношении Орловской районной общественной организации «О» был составлен протокол №000260 об административном правонарушении от 18.11.2010 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
В соответствии с п.4 ст. 30.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, …, разрешаются ходатайства,. .., направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи,…
Судом установлено, что Орловская районная общественная организация «О» и ФГУ ГПЗ «Р» являются юридическими лицами, т.о. данная жалоба не подведомственна рассмотрению суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению по подведомственности арбитражному суду т. к. в соответствии с п.3 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно ст.29 АК РФ, Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных правоотношений экономические споры и иные дела.
В соответствии со ст. 207 АК РФ, дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом…,
В соответствии с требованиями ст. 30.2 п.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Таким образом, рассмотрение жалобы Орловской районной общественной организации «О» Ростовской области на постановление №232 от 18.11.2010 года заместителя главного государственного инспектора ГПЗ «Р» по делу об административном правонарушении в отношении Орловской районной общественной организации «О» по ст. 8.39 КоАП РФ, относится к подведомственности Арбитражного суда Ростовской области.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4, п. ч.3 ст. 30.2 п.4.., 30.7 ч.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Орловской районной общественной организации «О» Ростовской области на постановление №232 от 18.11.2010 года заместителя главного государственного инспектора ГПЗ «Р» по делу об административном правонарушении в отношении Орловской районной общественной организации «О» по ст. 8.39 Ко АП РФ, для направления по подведомственности.
Судья