О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года п. Орловский Ростовская область

      Судья Орловского районного суда Ростовской области Лазуревская В.Ф., рассмотрев жалобу Плетнева Владимира Владимировича на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Орловскому району по делу об административном правонарушении в отношении Плетнева В.В. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Орловскому району 00.00.0000 Плетнев В.В. был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.

На постановление ДПС ГИБДД ОВД по Орловскому району от 00.00.0000 о наложении административного штрафа Плетнев В.В. подал жалобу в Орловский районный суд Ростовской области.

      Жалоба Плетнева В.В. обоснована тем, что указанное постановление считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям:

По смыслу п.8.3 Правил дорожного движения выезжая на дорогу с прилегающей территории или покидая дорогу, необходимо уступить всем, чей путь пересекается. Однако, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Плетнев В.В. на дорогу не выезжал. Припарковавшись у кафе он ждал, когда освободится путь для движения.

Второй участник дорожного движения Г., пытаясь скрыться от преследовавших его сотрудников ДПС, въехал на территорию парковки и допустил столкновение с автомобилем Плетнева В.В.

Протоколом об административном правонарушении зафиксировано управление Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Плетнев В.В. считает, что привлечение его к административной ответственности является незаконным и необоснованным и просит отменить постановление о наложении административного штрафа.

В ходе рассмотрения жалобы Плетнев В.В. заявил ходатайство об отказе от жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Орловскому району, поданной в Волгодонской районный суд.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство Плетнева В.В. подлежит удовлетворению.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Суд считает, что отказ от жалобы приведет к отсутствию предмета обжалования, поэтому производство по делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Плетнева Владимира Владимировича на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Орловскому району по делу об административном правонарушении о привлечении Плетнева В.В. к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ прекратить.

      Председательствующий