Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2011 года                  п. Орловский Ростовская область

     Судья Орловского районного суда Ростовской области Лазуревская В.Ф., рассмотрев жалобу директора ФГУП «Красноармейское» Бакаева С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района по делу об административном правонарушении о привлечении ФГУП «Красноармейское» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 19.07.2011 года ФГУП «Красноармейское» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.

На постановление о назначении административного наказания была подана жалоба директора ФГУП «Красноармейское» Бакаева С.И.

      Жалоба обоснована тем, что указанное постановление следует считать незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям:

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Применение к ФГУП «Красноармейское» административного штрафа в значительном размере может нанести существенный вред предприятию, после уплаты, которого снизится платежеспособность ФГУП «Красноармейское», а в последствие может привести к его банкротству. Данное предприятие осуществляет сельскохозяйственную деятельность, больших доходов не имеет.

Мировым судьей не было учтено тяжелое материальное положение предприятия, и то, что денежных средств, кроме полученных после уборки урожая, у предприятия нет. Имеющиеся денежные средства были направлены на проведение уборки в короткие сроки.

Также, не было учтено, что ФГУП «Красноармейское» ранее не привлекалось к административной ответственности. Кроме того, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения можно было ограничиться устным замечанием.

Директор ФГУП «Красноармейское» Бакаев С.И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 19.07.2011 года и прекратить производство по делу.

       В ходе рассмотрения жалобы представитель ФГУП «Красноармейское» Киценко С.В. на доводах, изложенных в жалобе, настаивал, пояснил, что кроме доводов, изложенных в жалобе, истек срок давности привлечения ФГУП «Красноармейское» к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 19.07.2011 года, производство по делу прекратить.

        Изучив материалы дела, выслушав представителя ФГУП «Красноармейское», суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 19.07.2011 г подлежит отмене, производство по делу следует прекратить.

В соответствии со ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы было установлено, что на основании постановления Орловского районного суда Ростовской области от 25.01.2011 года по делу об административном правонарушении ФГУП «Красноармейское» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Решением Ростовского областного суда от 18.03.2011 года постановление Орловского районного суда Ростовской области от 25.01.2011 года было оставлено без изменения.

В установленный 30-дневный срок ФГУП «Красноармейское» не уплатило штраф в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 19.07.2011 года было признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.

Из материалов дела следует, что постановление Орловского районного суда Ростовской области от 25.01.2011 года вступило в законную силу 18.03.2011 года, следовательно, ФГУП «Красноармейское» должно было уплатить штраф до 18.04.2011 года.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ должно было быть вынесено до 18.07.2011 года. Однако данное постановление вынесено 19.07.2011 года, то есть по истечении трех месячного срока давности привлечения ФГУП «Красноармейское» к административной ответственности.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

     Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 19.07.2011 года подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района по делу об административном правонарушении от 19.07.2011 года о привлечении ФГУП «Красноармейское» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

      Председательствующий