Дело №10-6/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Орел             06 апреля 2011 г.

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи - Емельяновой И.В.,

с участием частного обвинителя Рубакова Н.И.,

осужденного Борисова Б.А.,

при секретаре Матюшиной И.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Борисова <данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Борисова <данные изъяты>,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области по ч.1 ст.116 УК РФ к обязательным работам на срок 130 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Борисов Б.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. пришел во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, имея умысел на умышленное нанесение побоев, используя в качестве предлога для совершения противоправных действий малозначительный повод - конфликт, произошедший ранее между его матерью Борисовой Т.В. и ФИО10, вступил в конфликт с ФИО10 и, осознавая противоправность своих действий, нанес два удара кулаком в область лица ФИО10, причинив ему телесные повреждения, в виде раны лобной области, которые согласно заключению эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли вреда здоровью».

      В апелляционной жалобе осужденный Борисов Б.А. просит вышеуказанный приговор отменить в связи с тем, что мировой судья обязан был прекратить уголовное дело в соответствии с ч.2 ст.116 УК РФ, т.к. это дело не является делом частного обвинения, в результате - не соблюдены правила о подсудности и нарушено его (Борисова) право на защиту; вина Борисова Б.А. в содеянном не доказана, надлежащая оценка показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 не дана, не согласен с тем, что мировой судья критически отнесся к показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, мировой судья не учел, что Борисов Б.А. является инвалидом 2-й группы и необоснованно назначил наказание в виде обязательных работ на срок 130 часов; фактические обстоятельства дела установлены неправильно, показания Борисова Б.А. искажены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Борисов Б.А. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, т.к. в материалах уголовного дела имеется постановление УУМ ОВД по Орловскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.119 УК РФ в отношении него (Борисова Б.А.) за отсутствием признаков состава преступления, в дальнейшем это ходатайство не поддержал, т.к. считает себя невиновным в содеянном.

Частный обвинитель ФИО10 просит суд оставить обжалуемый приговор мирового судьи без изменения.

Суд считает,что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 369 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных ст.381УПК РФ.

       Согласно ч.1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился к мировому судье судебного участка №2 Орловского р-на Орловской области с заявлением о привлечении Борисова Б.А. к уголовной ответственности по ч.2 ст.116 УК РФ (л.д.3-5).

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Орловского р-на Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО10 о привлечении Борисова Б.А. к уголовной ответственности по ч.2 ст.116 УК РФ принято к производству (л.д.1), ДД.ММ.ГГГГ - назначено судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ - постановлен приговор.

В соответствии с ст.20 УПК РФ уголовное преследование по данной статье осуществляется в публичном порядке.

На основании п.1 ст.254 УПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела

В материалах дела имеется неотмененное постановление УУМ ОВД по Орловскому району от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП 1737, 1739 от ДД.ММ.ГГГГ, 1778 от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений ФИО10 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Борисова Б.А по ст.119 УК РФ за отсутствием признаков состава преступления (л.д.7).

Указанное постановление вступило в законную силу, в установленном порядке не отменено, что свидетельствует о наличии препятствий для дальнейшего уголовного преследования в отношении Борисова Б.А.

Таким образом, при вынесении обжалуемого приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что повлияло на законность, обоснованность и справедливость постановленного решения, ввиду чего обжалуемый приговор подлежат отмене, а уголовное дело в отношении Борисова Б.А. - прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь 367 УПК РФ, п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Уголовное дело по обвинению Борисова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 27 УПК РФ).

Постановление может быть обваловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судья                                                             И.В. Емельянова