Дело №1-20/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
2 марта 2011г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Худова Ю. А.,
с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Орловского района Кустовой Е. А.
подсудимого Овсянникова А. Н.
защитника, адвоката Меркуловой Л. В. /удостоверение №, ордер №/
при секретаре судебного заседания Сергиенко Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении
Овсянникова <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Овсянников А. Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- марихуану в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Овсянников А.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период до сентября 2010 года находясь на заброшенном земельном участке в <адрес>, путем сбора, сушки и измельчения дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел, наркотиче ское средство марихуану, массой 31,25 грамма, что согласно Постановлению Правитель ства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 Об утверждении крупного и особо крупного раз меров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру. Указан ное наркотическое средство - марихуану, Овсянников А.Н. незаконно хранил без цели сбыта в помещении дома и сараев, по адресу: <адрес>, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, его преступная дея тельность была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Орловской области, которые изъяли у него данное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый Овсянников А. Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, учитывая, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности Овсянникова А. Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
При таких данных, действия Овсянникова А. Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Овсянникову
А. Н. является наличие малолетнего ребенка, явка с повинной (поскольку в своем объяснении Овсянников А. Н. сообщил о совершении преступления, суд принимает объяснение как явку с повинной /л.д.26/) (п.п. «г, и» ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Жалоб на Овсянникова А. Н. по месту жительства не поступало, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д.58,59, 61, 63).
В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Овсянников А. Н. трудоспособен, отрицательно относится к содеянному, имеет личное подсобное хозяйство, с учетом возраста, материального и семейного положения он способен заплатить штраф.
Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч.3 ст. 46 УК РФ).
Вещественные доказательства по уголовному делу №:
-шесть бумажных свертков с наркотическим средством- марихуаной, массой 1,6 г., 1,3 г., 4,7 г., 0,01 г., 3,4 г., 0,5 г. грамма;
-пакет с наркотическим средством- марихуаной, массой 7,8 г.;
-полимерную банку от майонеза с наркотическим средством - марихуаной, массой 9,1грамма, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Орловской области- уничтожить.
Процессуальных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Овсянникова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей..
Мера пресечения Овсянникову А. Н. не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу №:
-шесть бумажных свертков с наркотическим средством- марихуаной, массой 1,6 г., 1,3 г., 4,7 г., 0,01 г., 3,4 г., 0,5 г. грамма.
-пакет с наркотическим средством- марихуаной, массой 7,8 г.;
-полимерную банку от майонеза с наркотическим средством - марихуаной, массой 9,1грамма, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Орловской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Ю. А. Худов