о взыскании задолженности

Дело № 2-1345/2010 г.

12 июля 2010 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Новаченко И.В.,

с участием представителя истца Куприной Ю.Е., ответчика Леонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО «Орловский социальный банк» к Леонову ФИО5, Забродину ФИО6 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Орловский социальный банк» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Леонову С.В., Забродину И.А. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, выступающая по доверенности Куприна Ю.Е., исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года между ОАО «Орловский социальный банк» и Леоновым С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил Леонову С.В. кредит в сумме 260 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 25% годовых, с ежемесячной уплатой платежа в размере 10334 рубля 11 числа каждого месяца с момента получения кредита. За несвоевременное погашение кредита и процентов ответчик обязан выплачивать неустойку в размере 0,4% за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО3, по условиям которого ФИО3 принимал на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств ФИО4 по кредитному договору. До настоящего времени ни одного платежа ответчиком ФИО4 в счет возврата кредита и уплаты процентов не произведено. В настоящее время задолженность ответчика ФИО4 перед истцом составляет 320 230 рублей 35 копеек, из которых 260 000 рублей - сумма основного долга, 34891 рубль 38 копеек- проценты по срочной задолженности, 25 338 рублей 97 копеек - остаток непогашенных пени. Поскольку ответчик ФИО3, выступая поручителем по договору Номер обезличен от Дата обезличена года взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение должником своего обязательства, то истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в сумме 320 230 рублей 35 копеек, из которых 260 000 рублей - сумма основного долга, 34891 рубль 38 копеек- проценты по срочной задолженности, 25 338 рублей 97 копеек - остаток непогашенных пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6402 рубля.

Ответчик Леонов С.В. исковые требования признал, пояснил, что образовавшаяся задолженность возникла по причине возникших у него материальных затруднений. В настоящее время у него отсутствуют достаточные денежные средства для погашения образовавшейся задолженности.

Ответчик Забродин И.А. в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Забродина И.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года между ОАО «Орловский социальный банк» и Леоновым С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.7), по условиям которого истец предоставил Леонову С.В. кредит в сумме 260 000 рублей сроком по Дата обезличена года (п.1.1. Договора); за пользование кредитом ответчик выплачивает истцу 25% годовых (п. 1.2 Договора), с ежемесячной уплатой платежа согласно Графику погашения кредита в размере 10334 рубля 11 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена года л.д.8). За несвоевременное погашение кредита и процентов ответчик обязан выплачивать неустойку в размере 0,4% за каждый день просрочки (п. 4.1 Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между истцом и ответчиком Забродиным И.А. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, которым обеспечивается исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору и по условиям которого поручитель Забродин И.А. принял на себя солидарную ответственность вместе с заёмщиком за исполнение кредитного договора л.д.9).

Во исполнение условий кредитного договора истец выдал Леонову С.В. кредит в размере 260 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Леонова С.В. л.д.13).

Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается названными документами и ответчиками и не оспорен.

В соответствии со ст. 809-810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По сведениям истца, не оспоренным ответчиками, обязательства по погашению суммы основного долга, оплате процентов за пользование кредитом, ответчиком Леоновым С.В. не исполняются, что подтверждается выпиской по счету Леонова С.В. л.д.14), обращениями истца к Леонову С.В. и Забродину И.А. об оплате задолженности л.д.18,19), а также не оспариваются ответчиками.

В силу п. 2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушений условий договора, неисполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов по договору заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,4% от суммы неисполненных обязательств.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки являются правомерными, поскольку Леонов С.В. ненадлежащим образом исполняет свои платежные обязательства.

По состоянию на день принятия решения судом у ответчика Леонова С.В. образовалась задолженность в сумме 320 230 рублей 35 копеек, из которых 260 000 рублей - сумма основного долга, 34891 рубль 38 копеек- проценты по срочной задолженности, 25 338 рублей 97 копеек - остаток непогашенных пени.

Суд проверил расчет задолженности Леонова С.В., представленный истцом. Он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, ответчиками не оспаривается.

Учитывая сумму основного долга, период просрочки, сумму предъявленной ко взысканию неустойки, суд не усматривает явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 322, 323, 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник.

Договором поручительства Номер обезличен, заключенным между истцом и ответчиком Забродиным И.А. Дата обезличена года, в качестве обеспечения возврата кредита предусмотрена солидарная ответственность заёмщика и поручителя (п. 2.1 договора поручительства). Следовательно, ответственность ответчиков Леонова С.В. и Забродина И.А. перед истцом является солидарной.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку предъявление требований к любому из должников при солидарной ответственности является правом кредитора, суд считает правомерным требования истца, предъявленные к обоим ответчикам по настоящему делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина в размере 6402 рубля ((320 230 руб. 35 коп.-200000 руб.) х 1% + 5200 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Орловский социальный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Леонова ФИО7, Забродина ФИО8 в пользу ОАО «Орловский социальный банк» 320 230 рублей 35 копеек, из которых 260 000 рублей - сумма основного долга, 34891 рубль 38 копеек- проценты по срочной задолженности, 25 338 рублей 97 копеек - остаток непогашенных пени, а также 6402 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 326 632 (триста двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья О.Н. Шекшуева