о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1321/2010 г.

09 июля 2010 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Новаченко И.В.,

с участием представителя истца Калинина С.В., ответчика Соповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Соповой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Соповой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, выступающий по доверенности Калинин С.В., исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размер 89 000 рублей на 60 месяцев под 19% годовых. Денежные средства были зачислены на текущий счет ответчика Номер обезличен. По условиям Договора ответчик обязан был погашать основной долг и проценты, начисленные за пользование кредитом, а также сумму комиссии за обслуживание счета путем равных ежемесячных платежей 10 числа каждого месяца в размере 2575 рублей 71 копейка. До ноября 2009 года ответчик производил платежи с нарушением графика платежей. До настоящего времени ответчик платежи не производит. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 109 804 рубля 47 копеек, из которых 87 196 рублей 16 копеек - основной долг, 8766 рублей 73 копейки - проценты за пользование кредитом, 1597 рублей 98 копеек - комиссия за обслуживание кредита, 12243 рубля 60 копеек - штраф за просрочку платежей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3396 рублей 09 копеек.

Ответчик Сопова Г.И. исковые требования признала, пояснила, что образовавшаяся задолженность возникла по причине возникших у нее материальных затруднений. В настоящее время у нее отсутствуют достаточные денежные средства для погашения образовавшейся задолженности.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами путем акцепта заявления ответчика на предоставление ему истцом кредита Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размер 89 000 рублей на 60 месяцев под 19% годовых и перечислил указанную сумму на текущий счет ответчика Номер обезличен, что не оспаривается сторонами и подтверждается заявлением на кредит л.д.7), анкетой заемщика л.д.8-9), тарифами на кредит, с которыми ознакомлена ответчица л.д.10), общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, с которыми ознакомлена ответчица л.д.11-35), графиком платежей, с которым ознакомлена ответчица л.д.36-37).

Факт предоставления заемных денежных средств истцу по вышеуказанному кредитному договору подтверждается ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по текущему счету ответчика Номер обезличен л.д.40-41).

По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом равными платежами ежемесячно, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (п. 8.2.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан).

Дата первого платежа установлена в заявлении Дата обезличена года л.д.7).

В соответствии со ст. 809-810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Однако в нарушение п. 8.2.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, не оплачивал просроченные платежи, на обращение истца об оплате не реагировал. По состоянию на день рассмотрения дела в суде у ответчика образовалась задолженность в сумме 109 804 рубля 47 копеек, из которых 87 196 рублей 16 копеек - основной долг, 8766 рублей 73 копейки - проценты за пользование кредитом, 1597 рублей 98 копеек - комиссия за обслуживание кредита, 12243 рубля 60 копеек - штраф за просрочку платежей, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Суд проверил расчет задолженности; он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании ответчица пояснила, что у нее отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору.

В случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита ответчик обязан по требованию истца вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору (п. 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан).

Требования истца о досрочном возврате заемных средств направлены ответчику Дата обезличена года л.д.39).

При нарушении сроков осуществлении Ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности ответчика по договору он обязан уплатить истцу неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах (п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан).

В Тарифах по потребительскому кредиту указан размер штрафа за просрочку ежемесячного платежа - 0,9% в день от суммы просроченной задолженности л.д.10).

Проценты за пользование кредитом подлежат взысканию в пользу истца в силу условий кредитного договора и ст. 309, 809, 819 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга и уплаты причитающихся процентов и штрафа являются правомерными, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои платежные обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина в размере 3396 рублей 09 копеек ((109 804 руб 47 коп.-100000 руб.) х 2% + 3200 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Соповой ФИО5 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 109 804 рубля 47 копеек, из которых 87 196 рублей 16 копеек - основной долг, 8766 рублей 73 копейки - проценты за пользование кредитом, 1597 рублей 98 копеек - комиссия за обслуживание кредита, 12243 рубля 60 копеек - штраф за просрочку платежей, а также 3396 рублей 09 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 113 200 (сто тринадцать тысяч двести) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья О.Н. Шекшуева