о взыскании задолженности по договору

Дело № 2-1258/2010 г.

12 июля 2010 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Новаченко И.В.,

с участием представителя истца Куприной Ю.Е., ответчиков Леонова С.В. и Никитина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО «Орловский социальный банк» к ИП Забродину ФИО7, Леонову ФИО8, Никитину ФИО9, ООО «Спектр» о взыскании задолженности по договору кредитования счета и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Орловский социальный банк» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ИП Забродину И.А., Леонову С.В., Никитину Е.Ю., ООО «Спектр» о взыскании задолженности по договору кредитования счета и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, выступающая по доверенности Куприна Ю.Е., исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года между ОАО «Орловский социальный банк» и ИП Забродиным И.А. был заключен договор кредитования счета Номер обезличенО (в форме овердрафт), действующий в редакции Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года, с установленным лимитом задолженности в сумме 2000 000 рублей сроком с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору удвоенную ставку процентов, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения кредита до даты фактического возврата кредита, то есть 36% годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту кредитор начисляет пени от суммы неуплаченных в срок процентов в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между истцом и ответчиком Леоновым С.В., Номер обезличен от Дата обезличена года между истцом и ответчиком Никитиным Е.Ю., Номер обезличен от Дата обезличена года между истцом и ООО «Спектр», по условиям которых каждый из поручителей принимал на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств ИП Забродиным И.А. по кредитному договору. Сумма кредита была перечислена ответчику Забродину И.А. на его расчетный счет. Поскольку ИП Забродин И.А. нарушает условия кредитного договора, то ему и поручителям Дата обезличена года было направлено претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая в настоящее время составляет 2605 123 рубля 43 копейки, из которых 2000 000 - сумма основного долга, 472 630 рублей 80 копеек - задолженность по неуплате процентов, 132 492 рубля 43 копейки - задолженность по пени. Поскольку ответчики Леонов С.В., Никитин Е.Ю., ООО «Спектр», выступая поручителями по договору Номер обезличенО, действующего в редакции Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года, взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение должником своего обязательства, то истец просит взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в сумме 2605 123 рубля 43 копейки, из которых 2000 000 - сумма основного долга, 472 630 рублей 80 копеек - задолженность по неуплате процентов, 132 492 рубля 43 копейки - задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 21 225 рублей 62 копейки.

Ответчик ИП Забродин И.А. в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ИП Забродина И.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Леонов С.В. исковые требования признал, пояснил, что образовавшаяся задолженность возникла по причине возникших у ИП Забродина И.А. материальных затруднений. В настоящее время у него и ИП Забродина И.А. отсутствуют достаточные денежные средства для погашения образовавшейся задолженности, просит уменьшить удвоенную ставку процентов и пеню.

Ответчик Никитин Е.Ю. исковые требования признал, пояснил, что образовавшаяся задолженность возникла по причине возникших у ИП Забродина И.А. материальных затруднений. В настоящее время у него и ИП Забродина И.А. отсутствуют достаточные денежные средства для погашения образовавшейся задолженности, просит уменьшить удвоенную ставку процентов и пеню.

Представитель ответчика ООО «Спектр» Никитин Е.Ю. исковые требования признал, пояснил, что образовавшаяся задолженность возникла по причине возникших у ИП Забродина И.А. материальных затруднений. В настоящее время у ООО «Спектр» и ИП Забродина И.А. отсутствуют достаточные денежные средства для погашения образовавшейся задолженности, просит уменьшить удвоенную ставку процентов и пеню.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года между ОАО «Орловский социальный банк» и ИП Забродиным И.А. был заключен договор кредитования счета Номер обезличенО (в форме овердрафт), действующий в редакции Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.8-12), по условиям которого заемщику был установлен лимит задолженности в сумме 2000 000 рублей сроком с Дата обезличена года по Дата обезличена года (п. 1.1 Договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых (п. 3.1 Договора). По условиям кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору удвоенную ставку процентов, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения кредита до даты фактического возврата кредита, то есть 36% годовых (п. 4.4 Договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту кредитор начисляет пени от суммы неуплаченных в срок процентов в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа (п. 4.5 Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между истцом и ответчиком Леоновым С.В., Номер обезличен от Дата обезличена года между истцом и ответчиком Никитиным Е.Ю., Номер обезличен от Дата обезличена года между истцом и ООО «Спектр», которыми обеспечивается исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору и по условиям которого поручители приняли на себя солидарную ответственность вместе с заёмщиком за исполнение кредитного договора л.д. 13-19).

Во исполнение условий кредитного договора истец предоставил ИП Забродину И.А. кредит в размере 2000 000 рублей в форме овердрафт, что подтверждается расчетом задолженности л.д.23-31) и не оспаривается ответчиками.

В соответствии со ст. 809-810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По сведениям истца, не оспоренным ответчиками, обязательства по погашению суммы основного долга, оплате процентов за пользование кредитом, ответчиком ИП Забродиным И.А. не исполняются, что подтверждается выпиской по счету ИП Забродина И.А. л.д.23-31), обращениями истца к основному заемщику и поручителям об оплате задолженности л.д. 20-22), а также не оспариваются ответчиками.

В силу п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право прекратить операции овердрафтного кредитования и потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору удвоенную ставку процентов, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения кредита до даты фактического возврата кредита, то есть 36% годовых.

В соответствии с п. 4.5 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту кредитор начисляет пени от суммы неуплаченных в срок процентов в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки являются правомерными, поскольку ИП Забродин И.А. ненадлежащим образом исполняет свои платежные обязательства.

По состоянию на день принятия решения судом у ответчика ИП Забродина И.А. образовалась задолженность в сумме 2605 123 рубля 43 копейки, из которых 2000 000 - сумма основного долга, 472 630 рублей 80 копеек - задолженность по неуплате процентов, 132 492 рубля 43 копейки - задолженность по пени.

Суд проверил расчет задолженности ИП Забродина И.А., представленный истцом. Он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, ответчиками не оспаривается.

Учитывая сумму основного долга, период просрочки, сумму предъявленной ко взысканию неустойки, суд не усматривает явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, поэтому доводы ответчиков о необходимости снижения суммы неустойки суд считает необоснованными.

Не находит суд и оснований для уменьшения взыскиваемой суммы процентов, поскольку по условиям договора заемщик обязан уплатить кредитору удвоенную сумму процентов, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения кредита до даты фактического возврата кредита. Данное условие Договора были известно ответчикам при заключении Договора, сторонами это условие не изменено, поэтому при исчислении задолженности по процентам указанное условие договора должно исполняться.

В соответствии со ст. 322, 323, 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник.

Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между истцом и ответчиком Леоновым С.В., в качестве обеспечения возврата кредита предусмотрена солидарная ответственность заёмщика и поручителя (п. 2.1 договора поручительства,л.д. 13-14).

Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между истцом и ответчиком Никитиным Е.Ю., в качестве обеспечения возврата кредита предусмотрена солидарная ответственность заёмщика и поручителя (п. 2.1 договора поручительства,л.д. 15-16).

Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между истцом и ответчиком ООО «Спектр», в качестве обеспечения возврата кредита предусмотрена солидарная ответственность заёмщика и поручителя (п. 2.1 договора поручительства,л.д. 17-18).

Следовательно, ответственность всех ответчиков перед истцом является солидарной.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку предъявление требований к любому из должников при солидарной ответственности является правом кредитора, суд считает правомерным требования истца, предъявленные ко всем ответчикам по настоящему делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина в размере 21225 рублей 62 копейки ((2 605 123 руб. 43 коп.-1000000 руб.) х 0,5% + 13200 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Орловский социальный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Забродина ФИО10, Леонова ФИО11, Никитина ФИО12, ООО «Спектр» в пользу ОАО «Орловский социальный банк» 2 605 123 рубля 43 копейки, из которых 2000 000 - сумма основного долга, 472 630 рублей 80 копеек - задолженность по неуплате процентов, 132 492 рубля 43 копейки - задолженность по пени, а также 21 225 рублей 62 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 2626 349 (два миллиона шестьсот двадцать шесть тысяч триста сорок девять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья О.Н. Шекшуева