о взыскании суммы неосновательного обогащения

Дело № 2-1342/2010 г.

15 июля 2010 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Новаченко И.В.,

с участием истца Борисова В.Ю., его представителя Макарова А.Г., ответчика Савиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда гражданское дело по иску Борисова ФИО9 к Савиной ФИО10 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов В.Ю. обратился в Орловский районный суд с исковым заявлением к Савиной Н.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и указали, что истцу на праве собственности принадлежала комната Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Дата обезличена года ответчик, действуя по доверенности, продала указанную комнату за 325 000 рублей, которые истцу не передала, а распорядилась ими по своему усмотрению, купив комнату Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., которую оформила на имя своего сына Савина А.Л.. В этой комнате он (истец) в настоящее время проживает. Поскольку ответчица не вернула ему деньги за проданную комнату в размере 325 000 рублей, а собственником комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... он не является, то ответчица безосновательно присвоила и распорядилась принадлежащими ему деньгами в сумме 325 000 рублей, которые он просит взыскать с ответчицы.

Ответчица Савина Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что деньги потратила на приобретение комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... за 430 000 рублей, добавив свои денежные средства в размере 105 000 рублей, договор купли-продажи был заключен с ее сыном Савиным А.Л.; полагает, что она улучшила жилищные условия истца, который в настоящее время проживает в этой комнате и был согласен на продажу своей комнаты и приобретение этой; она вернет деньги истцу после продажи комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., так как в настоящее время денежных средств у нее нет.

Признание ответчиком иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, по договору купли-продажи от Дата обезличена года Борисов В.Ю., от имени которого по доверенности действовала Савина Н.Ю., продал Демидовой С.Н. принадлежащую ему на праве собственности комнату Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... за 325 000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью во время подписания договора (4-5), что не оспаривается ответчиком.

По договору купли-продажи от Дата обезличена года Савин А.Л. купил у Кириченко Н.Г. комнату Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... за 430 000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью при подписании договора л.д.17).

В комнате Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... с Дата обезличена года зарегистрирован и проживает Борисов В.Ю., что подтверждается копией его паспорта л.д.8), не оспаривается сторонами, подтверждается показаниями свидетеля Борисова Н.Ю..

Таким образом, ответчиком Савиной Н.Ю. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года были приобретены за счёт другого лица- Борисова В.Ю. денежные средства в сумме 325 000 рублей, что в силу действующего гражданского законодательства является неосновательным обогащением.

Следовательно, Савина Н.Ю. обязана была возвратить Борисову В.Ю. неосновательно приобретённые денежные средства, поскольку собственником комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., которая была приобретена на денежные средства от продажи комнаты истца Борисова В.Ю. и на денежные средства Савиной Н.Ю., является сын ответчицы - Савин А.Л..

В долевую собственность указанная комната не оформлена, что не оспаривается сторонами; все средства, полученные за продажу комнаты Борисова В.Ю., ответчица обратила в свою пользу - потратила на приобретение комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ...., оформив в собственность своего сына Савина А.Л.

Доводы ответчицы о том, что она, улучшила жилищные условия истца, поскольку комната Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... значительно лучше, чем прежняя, истец был согласен на продажу своей комнаты и покупку этой комнаты, не влияют на законность требований истца, поскольку обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, действовала ли ответчица добросовестно или недобросовестно. Положения главы 60 ГК РФ, касающиеся обязательств вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии со ст. 333.41 НК РФ истцу при подаче искового заявления уплата госпошлины была отсрочена, то при удовлетворении его требований госпошлина в размере 6450 рублей взыскивается с ответчицы в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ (325 000 руб. - 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с Савиной ФИО12 в пользу Борисова ФИО13 сумму неосновательного обогащения 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Савиной ФИО14 в бюджет муниципального образования г. Орел через МРИ ФНС Номер обезличен по Орловской области госпошлину в размере 6450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья О.Н. Шекшуева