о признании действий МРИ ФНС незаконными

ДЕЛО № 2-1554/2010г.

«28» июля 2010г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Ковалевской О.А.,

с участием представителя заявителя Клюйкова В.В. - по доверенности Клюйковой Т.А.,

представителя ответчика МРИ ФНС России № 1 по Орловской области - по доверенности Саломатина П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области заявление Клюйкова ФИО10 ФИО6 о признании действий МРИ ФНС России № 1 по Орловской области незаконными,

у с т а н о в и л:

Клюйков В.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области с заявлением о признании действий МРИ ФНС России № 1 по Орловской области незаконными, по тем основаниям, что Дата обезличена года он обратился в МРИ ФНС России № 1 по Орловской области с заявлением о возврате государственной пошлины, на что получил отказ.

В судебном заседании представитель заявителя Клюйкова Т.А., выступающая по доверенности, заявление поддержала и пояснила, что Клюйковым В.В. Дата обезличена года в ... суд ... было подано исковое заявление о признании права собственности на земельный участок. Однако данное исковое заявление к производству суда не было принято, определением суда от Дата обезличена г. заявление было оставлено без движения с предоставлением истцу срока до Дата обезличена г. для устранения недостатков. Дата обезличена г. представитель истца обратилась в суд с заявлением о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов. Определением суда от Дата обезличена г. исковое заявление с материалами было возвращено без квитанции об оплате государственной пошлины. ... судом ... были выданы справки о возврате государственной пошлины и об утере квитанции об уплате государственной пошлины. При обращении в МРИ ФНС России № 1 по Орловской области о возврате государственной пошлины, был получен отказ, в связи с этим просит суд признать действия МРИ ФНС России № 1 по Орловской области незаконными и обязать возвратить Клюйкову В.В. уплаченную им государственную пошлину в размере Дата обезличена коп.

Заинтересованное лицо - представитель МРИ ФНС России № 1 по Орловской области по доверенности Саломатин П.Е. возражает против признания действий МРИ ФНС России № 1 по Орловской области незаконными и суду пояснил, что к заявлению о возврате суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы. Однако такого документа, Клюйковым В.В. предоставлено не было.

Выслушав представителя заявителя, представителя МРИ ФНС России № 1 по Орловской области, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Клюйков В.В. обратился в ... суд ... с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок.

Определением ... суда ... от Дата обезличена года исковое заявление Клюйкова В.В. оставлено без движения с предоставлением истцу срока до Дата обезличена года для устранения отмеченных в определении суда недостатков.

Дата обезличена года представитель истца Клюйкова В.В. по доверенности Клюйкова Т.А. обратилась в суд с заявлением о возврате искового заявления и приложенных к нему документов в связи с невозможностью устранить отмеченные недостатки.

Определением ... суда ... от Дата обезличена года исковое заявление и приложенные к нему документы без квитанции об уплате государственной пошлины были возвращены Клюйкову В.В., квитанция об уплате государственной пошлины в приложении не была указана и при поступлении к судье отсутствовала.

Дата обезличена г. согласно платежному документу Номер обезличен от Клюйкова В.В. на счет МРИ ФНС России № 1 по Орловской области поступила сумма в размере Дата обезличена коп.

... судом ... Дата обезличена года выдана справка о возврате государственной пошлины, в связи с тем, что исковое заявление не принято к производству суда.

Дата обезличена года на имя МРИ ФНС России № 1 по Орловской области выдана справка об утере квитанции об уплате государственной пошлины.

Дата обезличена года Клюйкову В.В. выдан запрос на имя управляющего ФИО7 о выдаче дубликата квитанции об уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что Клюйков В.В. Дата обезличена года, собрав указанные МРИ ФНС России № 1 по Орловской области, необходимые документы, обратился с заявлением в МРИ ФНС России № 1 по Орловской области о возврате государственной пошлины.

Дата обезличена года Клюйков В.В. получил отказ в осуществлении зачета (возврата).

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п.2 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

В настоящее время Клюйков В.В. обращаться в ... суд ... с иском не намерен.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из ст. 333.40 ч. 3 НК РФ усматривается, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем Клюйковым В.В. оплаченная государственная пошлина в размере Дата обезличена коп. должна быть возвращена.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 93, 194-199 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

решил:

Заявленные требования Клюйкова ФИО8 удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 1 по Орловской области возвратить заявителю Клюйкову ФИО9 из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину за подачу искового заявления в размере Дата обезличена коп. по платежному поручению от Дата обезличена Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Э.В.Ляднова