Дело № 2-1452/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации« 18 » августа 2010 года г. Орел
Суд Орловского района Орловской областив составе председательствующего судьи Хомяковой М.Е.при секретаре Плаховой Д.В.
с участием истицы Есиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Орел, ул. Полярная, д. 9 каб. 8 гражданское дело по иску Есиной ФИО6 к Власовой ФИО7 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Есина О.В. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к Власовой Г.И. о взыскании долга по договорам займа в размере 110 577 рублей и 80 000 рублей, в обоснование иска указав, что Дата обезличена года ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере 110 577 рублей и Дата обезличена года денежную сумму в размере 80 000 рублей, обязуясь вернуть деньги в установленный соглашением срок. В подтверждение договора написала расписку. До настоящего времени долг в добровольном порядке не возвращен.
В судебном заседании истица иск поддержала, при этом пояснила, что у нее ранее был свой небольшой бизнес, имелся торговый ларек на ... ... ..., через который она осуществляла продажу товаров, а Власова Г.И. работала у нее продавцом. В 2007 году меду ней и Власовой Г.И. фактически состоялся договор купли-продажи торгового ларька с товаром с рассрочкой платежа. Власова Г.И. обязалась ежемесячно в течении двух лет выплачивать по 4600 рублей. Принятые на себя обязательства Власова Г.И. не исполняла, в установленный соглашением срок Власова Г.И. деньги не вернула, после чего Дата обезличена года приняла на себя обязательство по возвращению долга, написав собственноручно расписку на 110 577 рублей 70 копеек. В 2009 году Власова Г.И., не исполнив первого обязательства, взяла в долг на приобретение товаров 80 000 рублей под 2% годовых, подтвердив договор займа распиской, выполненной собственноручно. Расписки написаны Власовой Г.И. добровольно, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем у Власовой Г.И. образовалась задолженность по основному долгу общим размером 190577 рублей, по процентам в размере 28800 рублей. Поскольку ответчица в добровольном порядке долг не вернула, истица вынуждена была обратиться за судебной защитой своих прав, неся при этом судебные расходы.
Истица просит взыскать с Власовой Г.И. сумму основного долга в размере 190 577 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 28 800 рублей и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6113 рублей 78 копеек.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месту слушания дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах неявки судье не сообщила.
Истица не возражает против вынесения заочного решения.
С учетом мнения истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав объяснения истца, выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Есиной О.В. и Власовой Г.И. состоялся договор купли-продажи торгового ларька с товаром, расположенного на ... ... ... ..., с рассрочкой платежа в сумме 110 577 рублей, сроком на два года. Факт заключения договора купли-продажи подтверждается показаниями свидетелей Деулиной Е.А. и Константиновой Е.С. Власова Г.И. приятые на себя обязательства по договору купли-продажи не выполнила, у нее образовался долг в размере 110 577 рублей. По соглашению сторон в соответствии со ст.414 ГК РФ была произведена замена долга заемным обязательством, что подтверждается написанной Дата обезличена года Власовой Г.И. собственноручно распиской, принятой Есиной О.В. Согласно данной расписке Власова Г.И. обязалась вернуть заемные средства в размере 110 577 рублей через два года. Не исполнив данного обязательства, Власова Г.И. Дата обезличена года на приобретение товара взяла в долг у Есиной О.В. еще 80 000 рублей на срок до Дата обезличена года, что подтверждается распиской, при этом за пользование заимствованными средствами были установлены проценты в размере 2%, то есть по 1600 рублей в месяц.
Таким образом, суд полагает, что на стороне Власовой Г.И. имеется неисполненное заемное обязательство на общую сумму основного долга 190 577 рублей (110577 рублей + 80 000 рублей) и процентов 28 800 рублей (1600 рублей х 18 месяцев, начиная с февраля 2009 года по июль 2010 года). Данный расчет задолженности судом проверен и ответчиком оспорен не был.
Поскольку ответчица отказывается в настоящее время в добровольном порядке вернуть долг и уплатить проценты, суд считает необходимым взыскать с Власовой Г.И. в пользу Есиной О.В. в счет возмещения задолженности по договору займа сумму основного долга в размере 190 577 рублей и проценты в размере 28 800 рублей.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы с Власовой Г.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 6113 рублей 78 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Есиной ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Власовой ФИО9 в пользу Есиной ФИО10 задолженность по договору займа в виде основного долга в размере 190 577 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 28800 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6113 рублей 78 копеек, а всего взыскать 225490 рублей 78 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Орловский районный суд заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также путем подачи через Орловский районный суд кассационной жалобы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья Хомякова М.Е.