Дело № 2-1781/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное решение)
«09» сентября 2010 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Тюриной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Азаренкова ФИО5 ООО «Орловский Завод Металлоконструкций» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Азаренков А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Орловский Завод Металлоконструкций», в котором взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен руб.
В судебном заседании истец Азаренков А.Л. уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «Орловский Завод Металлоконструкций» моральный вред в размере Номер обезличен рублей; в обосновании иска указал, что работает ... в ООО «Орловский Завод Металлоконструкций» с Дата обезличена.; на протяжении его работы постоянно складывается неустойчивая ситуация по выплате заработной плате, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Номер обезличен руб. компенсации морального вреда, причиненного ему ответчиком несвоевременной выплатой заработной платы, поскольку невыплата причитающихся ему сумм причинила ему нравственные страдания в виде унижения, так как ему приходилось занимать деньги у знакомых, искать деньги на проведение свадьбы дочери, с задержкой оплачивать коммунальные платежи; не имеет финансовой возможности покрыть крышу на даче. Просит суд удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда по вышеуказанным основаниям в размере ... рублей.
Представитель ответчика ООО «Орловский Завод Металлоконструкций» в судебное заседание не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причинах неявки судье не сообщил.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика ООО «Орловский Завод Металлоконструкций», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела и проверив расчет истца взыскиваемой суммы, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
Согласно решению Орловского районного суда Орловской области от Дата обезличена требования прокурора Северного района г. Орла о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены в полном объеме и с ООО «Орловский завод металлоконструкций» в пользу Азаренкова А.Л. взыскана задолженность по заработной плате за период .... в размере Дата обезличена, денежная компенсация за нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период .... в размере ... а всего взыскано ФИО8.
Таким образом, судом установлен факт задержки несвоевременной выплаты заработной платы истцу, что является нарушением норм трудового законодательства и нарушением прав работника.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно ст. 37 Конституции РФ права человека в сфере труда, в частности право на получение заработной платы и оплачиваемого ежегодного отпуска, относятся к конституционно значимым правам.
Суд считает, что невыплата истцу гарантированного Конституцией РФ права на получение заработной платы причинило ему по своей сути нравственные страдания, поскольку оплачиваемый труд является источником денежных средства, необходимых для существования истца. Невыплата законно заработанных денежных средств причиняет также физические страдания, поскольку приводит к ограничениям в потреблении, на которое истец законно рассчитывал.
Между тем, суд считает завышенным размер компенсации морального вреда, заявленный истцом (... и, исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание степень нравственных страданий истца, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен отказав в остальной части.
Руководствуясь ст.ст. 237, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛА:
Исковые требования Азаренкова ФИО6 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Орловский Завод Металлоконструкций» в пользу Азаренкова ФИО7 Номер обезличен рублей компенсацию морального вреда.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Орловский районный суд Орловской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.В. Ляднова