о взыскании заработной платы



Дело № 2-1643/2010 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

09 августа 2010 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Новаченко И.В.,

с участием прокурора Леоновой Т.А., лица, в чьих интересах выступает прокурор, Кузнецова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Северного района г. Орла, выступающего в интересах Кузнецова М.Г., к ООО «Орловский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северного района г. Орла, выступающий в интересах Кузнецова М.Г., обратился в Орловский районный суд с исковым заявлением к ООО «Орловский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании прокурор Леонова Т.А. исковые требования поддержала, уточнила и указала, что Кузнецов М.Г. с 06 апреля 2009 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, который на момент подачи искового заявления в суд за май-июнь 2010 года не выплатил Кузнецову М.Г. заработную плату, размер задолженности по которой был в сумме 26114 рублей 64 копейки. В настоящее время ответчик выплатил задолженность по заработной плате за май 2010 года, оставшаяся сумма задолженности составляет 16567 рублей 76 копеек. Положением о заработной плате и премировании сотрудников ООО «ОЗМК» в организации установлены сроки выплаты заработной платы 10 и 30 числа каждого месяца. Указанными действиями, выразившимися в невыплате заработной платы работнику, ответчик нарушает трудовое законодательство о своевременной и в полном объеме выплачиваемой заработной плате и права Кузнецова М.Г. на своевременное и в полном объеме ее получение. Поэтому прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Кузнецова М.Г задолженность по заработной плате за июнь 2010 года.

Лицо, в чьих интересах выступает прокурор, Кузнецов М.Г., исковые требования поддержал и пояснил, что действительно на момент его обращения к прокурору задолженность ответчика по заработной плате была за май-июнь 2010 года и составляла 26114 рублей 64 копейки. 15 июля 2010 года ему была перечислена заработная плата за май 2010 года, поэтому в настоящее время ответчик не выплатил ему заработную плату за июнь 2010 года в размере 16567 рублей 76 копеек, которую он просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика ООО «Орловский завод металлоконструкций» в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов М.Г. и ООО «Орловский завод металлоконструкций» состоят между собой в трудовых отношениях с Дата обезличена года, что подтверждается копией трудового договора Номер обезличенП от Дата обезличена года л.д. 7-9), справкой ООО «Орловский завод металлоконструкций» л.д. 11-14), копией трудовой книжки Кузнецов М.Г. л.д. 9-10).

Согласно трудовому договору Кузнецову М.Г. была установлена часовая тарифная ставка 72,20 рублей, ежемесячная надбавка - коэффициент трудового участия, при добросовестном отношении работника к исполнению своих обязательств дополнительно устанавливаются вознаграждение по результатам работы за год (по решению работодателя), а также выплаты в связи с инфляцией (по решению администрации предприятия) л.д. 7-9).

Основанием обращения Кузнецов М.Г. к прокурору Северного района г. Орла явилась невыплата ему заработной платы за май-июнь 2010 года, чем нарушены ст. 4, 22 и 136 ТК РФ л.д. 4).

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, которые обратились к нему о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Следовательно, порядок обращения прокурора Северного района г. Орла в суд в защиту интересов Кузнецова М.Г. не нарушен.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, который, не явившись в судебное заседание, не представил своих объяснений и возражений по иску, что истцу на момент предъявления иска в суд начислена, но не выплачена заработная плата за май-июнь 2010 года в сумме 26114 рублей 64 копейки л.д. 11-14).

Согласно объяснению Кузнецова М.Г. и представленной им распечатке операций по банковской карте 15 июля 2010 года ему перечислены денежные средства зарплата за май в сумме 9546 рублей 88 копеек л.д.32), поэтому оставшаяся сумма задолженности составляет 16567 рублей 76 копеек - зарплата за июнь 2010 года.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно Положению о заработной плате и премировании сотрудников ООО «ОЗМК» заработная плата на предприятии выплачивается ежемесячно два раза в месяц 10 и 30 числа. При совпадении дней выдачи заработной платы с выходными или праздничными днями заработная плата выдается перед этими днями л.д. 18-20).

Между тем, указанные требования закона ответчиком не выполнены, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 334.19 НК РФ размер госпошлины в зависимости от суммы удовлетворенных имущественных и неимущественных требований будет составлять 662 рубля 71 копейка (4% от 16567 руб 76 коп).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Северного района г. Орла удовлетворить.

Взыскать с ООО «Орловский завод металлоконструкций» в пользу Кузнецова ФИО4 задолженность по заработной плате за период июнь 2010 года в размере 16567 рублей (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 76 копеек.

Взыскать с ООО «Орловский завод металлоконструкций» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Орел» через МРИ ФНС России по Орловской области в размере 662 рубля 71 копейка.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья О.Н. Шекшуева