Дело № 2-1651/2010 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
10 августа 2010 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,
при секретаре Новаченко И.В.,
с участием прокурора Леоновой Т.А., лица, в чьих интересах выступает прокурор, Азаренкова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области граж данское дело по иску прокурора Северного района г. Орла, выступающего в интересах Азаренкова А.Л., к ООО «Орловский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Северного района г. Орла, выступающий в интересах Азаренкова А.Л., обратился в Орловский районный суд с исковым заявлением к ООО «Орловский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании прокурор Леонова Т.А. исковые требования поддержала, уточнила и указала, что Азаренков А.Л. с 16 октября 2008 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, который на момент подачи искового заявления в суд за апрель-июнь 2010 года не выплатил Азаренкову А.Л. заработную плату, размер задолженности по которой был в сумме 36978 рублей 89 копеек. В настоящее время ответчик выплатил задолженность по заработной плате за апрель 2010 года, оставшаяся сумма задолженности за май-июнь составляет 23351 рубль 38 копеек. Положением о заработной плате и премировании сотрудников ООО «ОЗМК» в организации установлены сроки выплаты заработной платы 10 и 30 числа каждого месяца. Указанными действиями, выразившимися в невыплате заработной платы работнику, ответчик нарушает трудовое законодательство о своевременной и в полном объеме выплачиваемой заработной плате и права Азаренкова А.Л. на своевременное и в полном объеме ее получение. Поэтому прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Азаренкова А.Л. задолженность по заработной плате за май-июнь 2010 года и денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за указанный период на день вынесения решения суда.
Лицо, в чьих интересах выступает прокурор, Азаренков А.Л., исковые требования поддержал и пояснил, что действительно на момент его обращения к прокурору задолженность ответчика по заработной плате была за апрель-июнь 2010 года и составляла 36978 рублей 89 копеек. В июле 2010 года ему была перечислена заработная плата за апрель 2010 года, поэтому в настоящее время ответчик не выплатил ему заработную плату за май-июнь 2010 года в размере 23351 рубль 38 копеек, которую он просит взыскать с ответчика, а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы.
Представитель ответчика ООО «Орловский завод металлоконструкций» в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Азаренков А.Л. и ООО «Орловский завод металлоконструкций» состоят между собой в трудовых отношениях с 16 октября 2008 года, что подтверждается копией трудового договора Номер обезличенОБ от 15 октября 2008 года л.д. 8-10), справкой ООО «Орловский завод металлоконструкций» л.д. 11-14), копией трудовой книжки Азаренкова А.Л. л.д. 10-11).
Согласно трудовому договору Азаренкову А.Л. был установлен должностной оклад в размере 6080 рублей, ежемесячная надбавка - коэффициент трудового участия, при добросовестном отношении работника к исполнению своих обязательств дополнительно устанавливаются вознаграждение по результатам работы за год (по решению работодателя), а также выплаты в связи с инфляцией (по решению администрации предприятия) л.д. 8-9).
Основанием обращения Азаренкова А.Л. к прокурору Северного района г. Орла явилась невыплата ему заработной платы за апрель-июнь 2010 года, чем нарушены ст. 4, 22 и 136 ТК РФ л.д. 4).
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, которые обратились к нему о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Следовательно, порядок обращения прокурора Северного района г. Орла в суд в защиту интересов Азаренкова А.Л. не нарушен.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, который, не явившись в судебное заседание, не представил своих объяснений и возражений по иску, что лицу, в чьих интересах выступает прокурор, на момент предъявления иска в суд начислена, но не выплачена заработная плата за апрель-июнь 2010 года в сумме 36978 рублей 89 копеек л.д. 11-14).
Согласно объяснению Азаренкова А.Л. и представленной им справки о размере задолженности задолженность по заработной плате составляет 23 351 рубль 38 копеек, из которых зарплата за май - 10641 рубль 60 копеек, зарплата за июнь - 12709 рублей 78 копеек л.д. 31).
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно Положению о заработной плате и премировании сотрудников ООО «ОЗМК» заработная плата на предприятии выплачивается ежемесячно два раза в месяц 10 и 30 числа. При совпадении дней выдачи заработной платы с выходными или праздничными днями заработная плата выдается перед этими днями л.д. 18-20).
Между тем, указанные требования закона ответчиком не выполнены, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из имеющихся в материалах дела сведений о ставке рефинансирования л.д. 32-33) следует, что к задолженности по заработной плате за май должна быть применена ставка рефинансирования 8% годовых, за июнь - 7,75% годовых.
Следовательно, денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы складывается из следующего расчета:
- 10641 рубль, 60 копеек (зарплата за май 2010 года) не возвращены в течение 61 дня - 10641,60 руб х 0,0266% (8%:300)=2,83 в день х 61 день = 172 рубля 63 копейки;
- 12709 рублей 78 копеек (зарплата за июнь 2010 года) не возвращены в течение 30 дней - 12709,78 руб х 0,0258% (7,75%:300)= 3,28 руб. в день х 30 дней = 98 рублей 40 копеек.
Таким образом, общая сумма денежной компенсации, которую обязан выплатить ответчик Азаренкову А.Л. в связи нарушением им установленного срока выплаты заработной платы за май-июнь 2010 года на день вынесения решения суда составляет 271 рубль 03 копейки, а общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Азаренкова А.Л., составляет 23803 рубля 31 копейка (23 351 руб. 38 коп.+ 271 руб. 03 коп.)
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 334.19 НК РФ размер госпошлины в зависимости от суммы удовлетворенных имущественных требований будет составлять 914 рублей 10 копеек ((800 руб + 3% от (23803,31 руб. - 20 000 руб).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Северного района г. Орла удовлетворить.
Взыскать с ООО «Орловский завод металлоконструкций» в пользу Азаренкова ФИО4 задолженность по заработной плате за период май-июнь 2010 года в размере 23 351 рубль 38 копеек, денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период май-июнь 2010 года в размере 271 рубль 03 копейки, а всего взыскать 23803 (двадцать три тысячи восемьсот три) рубля 31 копейку.
Взыскать с ООО «Орловский завод металлоконструкций» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Орел» через МРИ ФНС России по Орловской области в размере 914 рублей 10 копеек.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
судья О.Н. Шекшуева