Решение о восстановлении срока для принятия наследства от 2 марта 2011 года

Дело № 2-204/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2011 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Новаченко И.В.,

с участием истца Руденко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Руденко <данные изъяты> к администрации Становоколодезьского сельского поселения Орловского района Орловской области, администрации г. Орла о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Руденко И.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения Орловского района Орловской области, администрации г. Орла о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и указал, что его матери ФИО1 принадлежали на праве собственности <адрес> и жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. Летом 2005 года его мать без вести пропала, он осуществлял ее поиски, а ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был обнаружен ее труп. Свидетельство о ее смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти указана - ДД.ММ.ГГГГ. В получении свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его матери, поскольку о ее смерти он узнал ДД.ММ.ГГГГ после вскрытия квартиры, где был обнаружен труп, после чего в течение шести месяцев обратился в суд.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Орловского района Орловской области в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица администрации Орловского района Орловской области, выступающая по доверенности Феоктистова О.Г., в решении по делу полагается на усмотрение суда.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 89,4 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 13, 22-23, 79).

Ей же на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 537,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. 14, 22-23, 79).

Ей же на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат и вспомогательных помещений, общей полезной площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 23,6 кв.м., который зарегистрирован в реестровой книге №, запись № В ОГУП «Орловский центр «<данные изъяты>» (л.д.95,96).

Из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> был обнаружен труп ФИО1, в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления (л.д.9-10).

Из содержания свидетельства о смерти ФИО1 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись о ее смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном указанным Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Поскольку смерть ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого момента возникло событие (смерть), которое влияет на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан, в том числе возникновение права на оформление наследственных прав.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, которое после смерти ФИО1 представлено, в том числе, и в виде вышеперечисленного недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что ФИО1 завещания после своей смерти не оставила (л.д.12).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела, Руденко И.В. приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 5), поэтому после ее смерти он стал наследником к ее имуществу.

Согласно ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, что об открытии наследства истцу стало известно сразу после обнаружения трупа его матери - ДД.ММ.ГГГГ.

Других объективных доказательств того, что истец знал о смерти матери до ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

В сентябре 2010 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после смерти матери, но ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, прошедшего с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока (день обнаружения трупа матери) отпали.

Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права, суд вправе удовлетворить требование о восстановлении срока для принятия наследства в случае, когда в ходе судебного заседания будет установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам. Поскольку истец не мог знать о смерти его матери до момента обнаружения ее трупа ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, причины пропуска истцом шестимесячного срока с момента смерти его матери суд признает уважительными.

Судом установлено, что истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в течение месяца со дня обнаружения трупа матери, следовательно, его обращение к нотариусу является своевременным и соответствующим требованиям ст. 1155 ГК РФ, что признается судом обстоятельством, свидетельствующим о принятии истцом всего наследства наследодателя.

Иными доказательствами, опровергающими заявленные требования истца, суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Руденко <данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить Руденко <данные изъяты> срок для принятия наследства его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Руденко <данные изъяты> принявшим наследство после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в виде жилого дома, общей площадью 89,4 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., с кадастровым номером 57:25:020214:30:4122/1/А, и земельного участка, общей площадью 537,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, а также в виде квартиры, состоящей из двух комнат и вспомогательных помещений, общей полезной площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 23,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья О.Н. Шекшуева