Дело № 2 - 870/2011 года г. Орел «18» мая 2011 года Орловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Лядновой Э.В., при секретаре Тюриной И.Ю., с участием истца Родькина С.А., представителя Родькина С.А. по доверенности Каменского А.А., представителя ответчика ООО «СферКомТранс» по доверенности Цукановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Родькина <данные изъяты> к ООО «СферКомТранс» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Родькин С.А. обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СферКомТранс» о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ООО «СферКомТранс» в его пользу неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в сумме 130 000 руб., моральный вред в сумме 20 000 руб. и судебные издержки в сумме 3700 руб. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СферКомТранс» был заключен договор поставки автомобиля № ДД.ММ.ГГГГ он внес в кассу ООО «СферКомТранс» авансовый платеж за автомобиль марки Great WaII CC 6460 Hover В в размере 130 000 руб. Однако, по истечении установленного договором тридцатидневного срока поставки, ответчик ООО «СферКомТранс» не предоставил ему автомобиль марки Great WaII CC 6460 Hover В. Таким образом, ООО «СферКомТранс» приняло на себя обязательство поставить автомобиль Great WaII CC 6460 Hover В в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а исполнило обязательство по поставке лишь ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец Родькин <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 2. Ответчик ООО «СферКомТранс» в лице директора Елизарова <данные изъяты> обязуется выплатить Родькину <данные изъяты> денежную сумму в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. ДД.ММ.ГГГГ 3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, мировое соглашение в письменной форме приобщено к делу. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно без принуждения в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, они понимают значение и последствия заключения мирового соглашения именно на указанных в мировом соглашении условиях. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашения, заключенное сторонами не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение между истцом Родькиным <данные изъяты> и ответчиком ООО «СферКомТранс» в лице директора Елизарова <данные изъяты>, по условиям которого: 1. Истец Родькин <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 2. Ответчик ООО «СферКомТранс» в лице директора Елизарова <данные изъяты> обязуется выплатить Родькину <данные изъяты> денежную сумму в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. ДД.ММ.ГГГГ 3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску Родькина <данные изъяты> к ООО «СферКомТранс» о защите прав потребителей, - прекратить. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья Э.В. Ляднова