Определение о возмещении убытков причиненных в результате ДТП



№ 2-26/2011 г.

Дело № 2-26/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«13» января 2011 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Рогожина Н.А.,

при секретаре Воронковой В.Е.,

с участием: представителя истца Белалова Д.М. по доверенности Легостаевой Ю.Н., представителя ответчика Ключанцева А.В. по доверенности Мирончукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда гражданское дело по иску Белалова ... к Ключанцеву ... о возмещении убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белалов Д.М. обратился в суд с иском к Ключанцеву А.В., в котором просит взыскать:

- убытки, причинённые в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 294 832 руб. 01 коп.,из которых 222 923 руб. 83 коп. - стоимость восстановительного ремонта, 2 000 руб. - стоимость затрат по перевозке повреждённого транспортного средства, 3 090 руб. - стоимость затрат по оценке восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства, 66 818 руб. 18 коп. - стоимость затрат по аренде другого транспортного средства взамен транспортного средства, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия;

- компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.;

- возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 548 руб. 31 коп.

Стороны представители суду мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством об его утверждении судом и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу им понятны.

В судебном заседании представители сторон по доверенностям Легостаева Ю.Н. и Мирончуков А.В. подтвердили заключенное между сторонами мировое соглашение и исполнение его условий на день его утверждения судом, просят его утвердить и производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения: 1) Ответчик Ключанцев А.В. обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения передать истцу Белалову Д.М. в счёт компенсации материального вреда, причинённого Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную компенсацию в размере 232 562 руб. 14 коп., в том числе 222 923 руб. 83 коп. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... марки-модели №, госномерной знак №, 3 090 руб. - в счёт погашения затрат Истца за проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... марки-модели №, госномерной знак №, 2 000 руб. - в счёт погашения затрат Истца услуг по перевозке транспортного средства ... марки-модели №, госномерной знак №, с места дорожно-транспортного происшествия, 4 548 руб. 31 коп. - расходы по оплате госпошлины Истцом при подаче иска; 2) Истец Белалов Д.М. отказывается от взыскания с Ответчика убытков в сумме 66 818 руб. 18 коп. (стоимость затрат по аренде транспортного средства взамен пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии), а также отказывается от компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб.; 3) Передачу денежных средств по настоящему мировому соглашению Стороны обязуются подтвердить распиской истца Белалова Д.М. в получении денежных средств от ответчика Ключанцева А.В.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны обеими сторонами, мировое соглашение в письменной форме приобщено к делу.

Представители сторон подтвердили добровольность заключения непосредственно сторонами мирового соглашения на изложенных условиях.

Ответчиком Ключанцевым А.В. условия мирового соглашения на день его утверждения судом исполнены, согласно расписке истцу Белалову Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения материального вреда им передано 232 562 руб. 83 коп.

Представителем сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белаловым ... и Ключанцевым ..., по условиям которого:

1) Ответчик Ключанцев ... обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения передать истцу Белалову ... в счёт компенсации материального вреда, причинённого Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную компенсацию в размере 232 562 руб. 14 коп., в том числе 222 923 руб. 83 коп. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... марки-модели №, госномерной знак №, 3 090 руб. - в счёт погашения затрат Истца за проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... марки-модели ..., госномерной знак №, 2 000 руб. - в счёт погашения затрат Истца услуг по перевозке транспортного средства ... марки-модели №, госномерной знак №, с места дорожно-транспортного происшествия, 4 548 руб. 31 коп. - расходы по оплате госпошлины Истцом при подаче иска;

2) Истец Белалов ... отказывается от взыскания с Ответчика убытков в сумме 66 818 руб. 18 коп. (стоимость затрат по аренде транспортного средства взамен пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии), а также отказывается от компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб.;

3) Передачу денежных средств по настоящему мировому соглашению Стороны обязуются подтвердить распиской истца Белалова ... в получении денежных средств от ответчика Ключанцева ....

Обязательство ответчика Ключанцева ... по передаче истцу Белалову ... денежной компенсации 232 562 руб. 14 коп. на день утверждения судом мирового соглашения исполнено в полном объёме.

Производство по гражданскому делу по иску Белалова ... к Ключанцеву ... о возмещении убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Орловский районный суд Орловской области.

Судья Рогожин Н.А.