Дело № 2-186 /2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года город Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
Председательствующего судьи Георгиновой Н.А.,
При секретаре Ковалевской О.А.,
С участием истца Кочулистова А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кочулистова <данные изъяты> к ООО « Орловские Зори» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кочулистов А.А. обратился в суд с иском к ООО « Орловские Зори» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 57443 рубля 53 копейки, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 рублей 73 копейки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, указав, что он работал в ООО « Орловские Зори» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный выше период заработная плата ему ответчиком не выплачивалась, окончательный расчет при увольнении с ним не произведен, в результате чего, задолженность ответчика по заработной плате составила за октябрь 2010 года - 25665 рублей 87 копеек, за ноябрь 2010 года- 21554 рубля 77 копеек, за декабрь 2010 года- 10232 рубля 89 копеек, а всего- 57443 рубля 53 копейки. Ссылаясь на ст.ст. 140, 236 ТК РФ, истец просит о взыскании с ответчика в его пользу процентов за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного расчета в сумме 715 рублей 73 копейки, а в соответствии со ст. 237 ТК РФ- компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, ввиду нарушения его трудовых прав вышеуказанным бездействием ответчика, что лишило его возможности приобрести продукты питания, оплатить коммунальные платежи.
В судебном заседании истец Кочулистов А.А. требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. В дополнение истец пояснил, что с момента прекращения трудовых отношений до настоящего времени ответчик задолженность по заработной плате и проценты за ее несвоевременную выплату не погасил, в связи с чем, для обеспечения своих жизненных потребностей, он был вынужден обращаться за материальной поддержкой к своей престарелой матери. Указывая, что неправомерным бездействием ответчика ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в его переживаниях по поводу длительного нарушения ответчиком его трудовых прав, истец просит об удовлетворении требований иска в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Орловские Зори» по доверенности Мятечкина Е.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания по делу, в суд не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, постановил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Вместе с тем, в представленном суду и ранее поддержанном в предварительном судебном заседании представителем ответчика Мятечкиной Е.Н. отзыве на иск, ответчик, не оспаривая факта наличия задолженности по заработной плате, образовавшейся перед истцом за период с октября по декабрь 2010 года в размере 57443, 53 рублей, а также размера процентов, подлежащих взысканию в соответствии со ст.236 ТК РФ, просил учесть введение в отношении ООО «Орловские Зори» процедуры наблюдения и осложнение в связи с этим финансовой ситуации общества, что привело к задержкам выплаты заработной платы. Полагая, что требования иска о взыскании компенсации морального вреда не основаны на законе, ответчик просил в удовлетворении этой части иска отказать, в остальной части иска против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Выслушав доводы истца, принимая во внимание доводы представителя ответчика в представленном суду отзыве, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО « Орловские Зори» в должности водителя, согласно трудового договора, оклад истца по занимаемой должности составлял 6500 рублей. ( л.д. 50-51, 53).
По условиям заключенного между сторонами по делу трудового договора ( п.4.3.), заработная плата подлежала выплате работнику 2 раза в месяц: 30 числа текущего месяца, 15 числа месяца, следующего за расчетным ( л.д.50-51).
ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с работы по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (л.д.52).
Судом установлено, что на момент увольнения истца, ответчик не произвел с ним расчет и не выплатил ему заработную плату за период его работы в сумме 57443 рубля 53 копейки, что подтверждается справкой о размере задолженности по заработной плате, выданной директором ООО « Орловские Зори» ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.45), поэтому требования о взыскании с ООО « Орловские Зори» в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 57443 рубля 53 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 211 ГПК РФ, решение суда о выплате Кочулистову <данные изъяты> задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Следовательно, денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы (за указанный истцом период с 16.11. 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ) складывается из следующего расчета:
- 25665 рублей 87 копеек (зарплата за октябрь 2010 года) не возвращена в течение 65 дней -25665 рублей 87 копеек х (7,75%:300)*65 дней = 430,97 рублей;
-21554 рублей 77 копеек (зарплата за ноябрь 2010 года) не возвращена в течение 35 дней -21554, 77 х (7,75%:300)* 35 дней = 194,90 рублей;
-10232 рублей 89 копеек (зарплата за декабрь 2010 года) не возвращена в течение 34 дней -10232,89х (7,75%:300) х 34 дня = 89, 86 рублей.
Таким образом, общая сумма процентов ( денежной компенсации), которую ответчик обязан выплатить Кочулистову А.А. в связи с нарушением установленного срока выплаты заработной платы за октябрь -декабрь 2010 года на день подачи истцом иска в суд ( ДД.ММ.ГГГГ) составляет 715 рублей 73 копейки.
Вместе с тем, согласно ст. 236 ТК РФ, проценты (денежная компенсация) подлежат начислению в пользу истца в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определенных соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Бесспорно, что в результате вышеуказанных неправомерных действий работодателя (ответчика) истец испытывал нравственные страдания, обусловленные длительной задержкой заработной платы, поставившей его в сложное материальное положение, в связи с чем, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу денежной компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, в бюджет муниципального образования Орловский район Орловской области с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2144 рубля 77 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199,211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кочулистова <данные изъяты> к ООО « Орловские Зори» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда- удовлетворить.
Взыскать с ООО « Орловские Зори» в пользу Кочулистова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 57443 ( пятьдесят семь тысяч четыреста сорок три) рубля 53 копейки.
Взыскать с ООО « Орловские Зори» в пользу Кочулистова <данные изъяты> проценты ( денежную компенсацию ) за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 ( семьсот пятнадцать) рублей 73 копейки.
Проценты (денежная компенсация) подлежат начислению в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.
Решение суда о выплате Кочулистову <данные изъяты> задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО « Орловские Зори» в пользу Кочулистова <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Орловские Зори» в доход бюджета муниципального образования Орловский район Орловской области государственную пошлину в размере 2144 рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено 13.02.2011 года.
Председательствующий
судья : Н.А. Георгинова