г. Орел «01» ноября 2011 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Тюриной И.Ю.,
с участием истца Колосова Е.С.,
ответчиков Колосова А.Е., Зайцевой Г.Е., Колосова Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Колосова <данные изъяты> к Колосову <данные изъяты>, Зайцевой <данные изъяты>, Колосову <данные изъяты> о признании договоров дарения недействительными,
у с т а н о в и л:
Колосов Е.С. обратился в Орловский районный суд Орловской области к Колосову А.Е., Зайцевой Г.Е., Колосову Н.Е. о признании договоров дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и признании за ним право собственности на вышеуказанное имущество, указывая, что в соответствии с данными договорами он безвозмездно передал своим детям Колосову А.Е., Зайцевой Г.Е., Колосову Н.Е. имущество в виде доли земельного участка с долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Считает, что данные договоры должны быть признаны судом недействительными, поскольку при оформлении договоров дарения он действовал под влиянием заблуждения относительно последствий совершаемой сделки, т.к. не имел намерения отказаться от права собственности на дом и земельный участок при своей жизни; между ним и детьми была достигнута договоренность о том, что если он оставит на них завещание, то они буду оказывать ему и его супруге, их матери, ФИО1 всю необходимую помощь, ухаживать за ними; он не понимал разницы между завещанием и дарением, считая, что это одно и то же.
В судебном заседании истец Колосов Е.С. просит принять его отказ от заявленных исковых требований, дело производством прекратить, в связи с тем, что не желает предъявлять к ответчикам исковые требования о признании договоров дарения недействительными.
Суд, рассмотрев отказ истца Колосова Е.С. от заявленных исковых требований, приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Отказ истца Колосова Е.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу Колосову Е.С. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд не находит препятствий для принятия отказа истца Колосова Е.С. от иска и прекращения производства по делу, поскольку такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, истец Колосов Е.С. совершает это действие добровольно, понимая содержание отказа от иска и последствия его принятия судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Колосова <данные изъяты> от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Колосова <данные изъяты> к Колосову <данные изъяты>, Зайцевой <данные изъяты>, Колосову <данные изъяты> о признании договоров дарения недействительными, - прекратить.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10-ти суток.
Судья Э.В. Ляднова