Дело № 2-691/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года         г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Рогожина Н.А.,

при секретаре Матюшиной И.Н.,

с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по доверенности Блохина В.В., ответчика Первых А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Первых <данные изъяты>, Первых <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный природный,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Первых В.И., Первых А.Н., в котором с учётом уточнений и изменений требований просит взыскать с ответчиков задолженность за потреблённый природный газ в размере 77600 рублей 33 копейки, а также государственную пошлину в размере 2528 рублей.

В обоснование иска истец с учётом дополнений, данных в суде представителем истцаБлохиным В.В., указывает на то, что истец осуществляет по газораспределительной сети поставку газа ответчикам к принадлежащему им жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, для бытовых нужд; в силу законодательства и публичного договора ответчики обязаны оплачивать за потреблённый газ, однако ответчики не исполняет свои обязанности по оплате потреблённого газа, задолженность составляет за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 77600 рублей 33 копейки; об образовавшейся задолженности за потреблённый газ ответчики были уведомлены, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности за потребленный природный газ.

Ответчик Первых А.Н. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» с учётом изменений признала в полном объеме и согласна с образовавшейся задолженностью за потребленный природный газ в размере 77600 рулей 33 копеек.

Ответчик Первых В.И. отзыв на исковое заявление не представил, возражений против требований истца не заявил, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика Первых В.И.

Суд, рассмотрев заявление, заслушав объяснения представителя истца, явившегося ответчика Первых А.Н., исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.539 и ст.544 Гражданского кодекса РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» определение основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и на услуги по его транспортировке входят в компетенцию Правительства РФ.

Согласно п.3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1021 от 29.12.2000 года цена на газ для конечных потребителей формируется из регулируемых оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ).

В соответствии с п.7 Основных положений установление оптовых цен, тарифов по транспортировке, и ПССУ входит в компетенцию Федеральной энергетической комиссии РФ, которая согласно абзацу 7 п.15 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004 преобразована в Федеральную службу по тарифам РФ (ФСТ РФ). Ежегодными постановлениями ФСТ РФ, начиная с 2005 года, устанавливаются все составляющие цены на газ для конечных потребителей.

Приказами Управления по тарифам Орловской области от 02.11.2006 № 01-06-21, от 25.12.2008 № 592-Т, от 21.12.2009 № 929-Т, от 20.12.2010 № 866-Т установлены тарифы (нормативы) потребления природного газа при отсутствии приборов учёта на соответствующие годы.

Как установлено судом, между истцом и ответчиками имеются отношения по поставке газа для бытовых нужд по газораспределительной сети (ст.540 ГК РФ), что подтверждается наличием публичного договора поставки природного газа населению Орловской области, опубликованного в газете «Орловская правда» 05.03.2012 № 91 (л.д. 5), в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчикам газ для бытовых нужд в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму 77600 рублей 33 копейки, что подтверждается актами проверки внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнённым расчётом задолженности (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчёту истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчиков за поставленный природный газ составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77600 рублей 33 копеек.

Согласно подпункту «з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, в котором закреплено, что потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.53 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.05.2006, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п.4.2.1 публичного договора расчёты за газ производятся до 10-го числа каждого последующего месяца за предыдущий расчётный период.

На день вынесения решения по данным истца, не оспоренным ответчиками, обязательства по оплате принятого газа ответчики не исполнили, задолженность за указанный период составляет 77600 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиками не оспорены и подтверждены, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца в силу вышеуказанных норм права и публичного договора, так как солидарная ответственность в данном случае ни законом, ни публичным договором не предусмотрена, а ответчика в равном объёме потребляют газ, проживая совместно в вышеуказанном жилом помещении (л.д. 22-24, 33-35).

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4739 рублей 61 копейки, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательство истцом было заявлено ходатайство, с учетом изменения исковых требований, о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2211 рублей 61 копейки.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено подлежит возврату.

В связи с чем, суд считает, что излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2211 рублей 61 копейки подлежит возвращению истцу из бюджета.

Расходы по госпошлине в сумме 2528 рублейисходя из разницы, ранее уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д.4), относятся на ответчиков в равных долях силу ст.98 ГПК РФ и по вышеуказанным мотивам, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Первых <данные изъяты>, Первых <данные изъяты> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ - удовлетворить.

Взыскать с Первых <данные изъяты> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потреблённый природный газ в размере 38 800 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 1264 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Первых <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потреблённый природный газ в размере 38 800 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 1264 руб.в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть ООО «Газпром межрегионгаз Орел» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 211 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 09.06.2012.

Судья             Н.А. Рогожин