П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 18 апреля 2011 года г. Орел Судья Орловского районного суда Орловской области Хомякова М.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ООО « Управление механизации» ОАО « Орелстрой», юридический адрес: <адрес> представителю которого, действующему по доверенности Савину А.В., в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены его права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в соответствии с распоряжением и.о. заместителя Приокского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка деятельности ООО « Управления механизации» ОАО «Орелстрой», в ходе которой были выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности, а именно: -не проведена экспертиза промышленной безопасности (диагностирование) гусеничного крана РДК -25-1, рег. №, заводской номер №, год изготовления 1979, отработавшего нормативный срок службы; нарушения ст.13 ФЗ № 116 от 21.07.1997 года « О промышленной безопасности производственных объектов», п.9.3.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00; -на кабине гусеничного крана РДК-25-1, рег. №, заводской номер №, год изготовления 1979, на котором не установлен указатель угла наклона крана (креномер); нарушение ст. 13 ФЗ № 116 от 21.07.1997 года « О промышленной безопасности производственных объектов», п.2.12.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00; Допрошенный в судебном заседании Савин А.В. вину ООО « Управление механизации» ОАО « Орелстрой» в совершении правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что допущенные Обществом нарушения будут устранены Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №, объяснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля Артемова В.Н. В действиях ООО « Управления механизации» ОАО « Орелстрой» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.9.1 Кодекса об административных правонарушениях- нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ООО « Управления механизации» ОАО « Орелстрой». В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающим административную ответственность, по делу нет. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу нет. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л А: Признать ООО « Управления механизации» ОАО « Орелстрой» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации гусеничного крана РДК -25-1, №, заводской номер 6055, 1979 года изготовления, сроком на 90суток. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.