Материал 5-33/ 2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2010 года город Орел
Судья Орловского районного суда Орловской области Георгинова Н.А.,
С участием Егорова Р.В.,
Потерпевшей ФИО4 и ее представителя ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Егорова <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут водитель Егоров Р.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, следуя по автодороге в <адрес>, вблизи <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства, а также дорожные условия, в результате чего допустил съезд в кювет на противоположную сторону дороги относительно направления его движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства и наездом на пешехода ФИО4, следовавшую по тротуару, в результате чего пешеходу ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.
По данному факту в отношении Егорова Р.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Орловскому району Орловской области был составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Егоров Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и обстоятельства нарушения им Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей не оспаривал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал на автомашине <данные изъяты> по автодороге в <адрес> в сторону <адрес>. Увидев, что следовавшее впереди него транспортное средство, пропуская пешехода, затормозило, он, не выдержав безопасной дистанции, и желая избежать столкновения с этим транспортным средством, вывернул руль своей автомашины, после чего его занесло, автомашина выехала на встречную полосу движения, где опрокинулась в кювет. Открыв глаза, он обнаружил, что совершил наезд на женщину- пешехода, следовавшую по противоположной от хода движения его транспортного средства части дороги, в связи с чем, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.
Выслушав объяснения Егорова Р.В., потерпевшей ФИО4 и ее представителя ФИО2, полагавших вину Егорова Р.В. в совершении административного правонарушения доказанной и настаивавших на административном наказании для Егорова Р.В. в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, длительного стационарного и последующего амбулаторного лечения, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, судья приходит к выводу о виновности Егорова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, необходимости привлечения его к административной ответственности за совершение данного правонарушения и назначения наказания за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Пунктом 10.1 Правил Дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из статьи 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
Факт совершения Егоровым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судьей материалов дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, о согласии с которой указали участники ДТП ( л.д.7-9), объяснениями ФИО4 об обстоятельствах причинения ей вреда здоровью в результате совершенного на нее наезда транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13,14), объяснением Егорова Р.В., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании письменной доверенности управлял технически исправным транспортным средством <данные изъяты> госномер № следуя по а/дороге <адрес>, в направлении <адрес> со скоростью 65-70 км/ч. Осуществляя движение в потоке транспортных средств, он увидел, что следовавшее впереди транспортное средство резко затормозило, поэтому во избежание столкновения он резко вывернул руль вправо, но не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения с последующим съездом и опрокидыванием в кювет, допустив по ходу движения наезд на пешехода, которая двигалась по тротуару; указал, что с схемой ДТП согласен ( л.д.12); актом судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что повреждения у ФИО4 в виде ушиба головного мозга легкой степени, кровоподтека и ссадины лица, раны верхнего века правого глаза, ссадины 5 пальца правой стопы повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня : находилась на стационарном лечении 20 дней, выписана ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторное лечение ( л.д.17).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Егорова Р.В. судьей не установлено.
Поскольку из вышеприведенных материалов дела в их совокупности следует, что Егоров Р.В. при изложенных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, конкретные установленные судьей обстоятельства правонарушения, грубого нарушения Егоровым Р.В. требований Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде длительного стационарного лечения потерпевшей ФИО4, последующего амбулаторного лечения, судья считает необходимым применить в отношении Егорова Р.В. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Егорова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в 10 дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Георгинова